黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長
春節假期，是看電影、看舞蹈與欣賞戲曲的好時刻。電影城，外語片人多；國產片，相對人少。國家兩廳院也多是西洋曲目。回家看電視吧！公視差人一截。人是英雄，錢是膽，政府補助藝文太少啊！是嗎？
「丟掉要飯的碗」，藍委陳玉珍審議政府預算時丟出的話，掀起藝文界巨大反彈聲浪。她提案的「刪除公視廿三億預算」，最後刪了二千三百萬。在野黨對於文化部預算也只删了黑潮計畫的四千萬。這句爭議言論，在近乎情緒勒索和文化道德的綁架中，預算依舊黑箱暗室，道理未明。
「就算最窮的時候，我們也不會拿一只要飯的碗。」自由作家徐宗懋借用新加坡故總理李光耀的話，強調文化人也要自立自強。文化人奮發圖強的精神是藝文產業發展的希望，但要飛躍地界的藩籬，在國際發光發亮仍有賴政府正確的產業獎助政策。
美國故總統約翰遜曾說：「任何政黨，若不是商界的朋友，就不是人民的朋友。」文化產業是民族精神的命脈。台灣的政黨也應該是藝文界的朋友，但必須友直、友諒、友多聞，不能是酒肉朋友。
政府預算來自人民的納稅錢，當然不能胡用亂花。預算再多都有極限，也有排擠效用和機會成本。中華民國電影導演協會發表聲明，自嘲「拍片仔的工作狀況比要飯的還慘」，來反駁「要飯說」的不當性。確實，說要飯太超過；然而，為何政府該給的，沒給，或給的不够多。大家有沒想想其中是否暗藏著不公、不平和不義！
「何時畢業？」是陳水扁總統執政時代，一位司長問某知名藝文人士的話。這個團體長年霸佔的政府補貼動輒千萬。這位有骨氣的司長因對此一補助有意見而被調了位置。官場，也有小蝦米鬥大鯨魚，大家不妨上各部會官方網站，年年從官方海撈千萬補助的大有人在！這些媽寶最近高聲反對藍白統刪政府預算，不足為奇。
鴻海集團創辦人郭台銘競選總統候選人時開出「0到6歲國家養」的支票。補助是培育，有限期，不是一直養，否則孩子變成了媽寶；更不能豢養，變成政黨鷹犬；兩者都走不出舒適圈或同溫層。沒有錯，文化是個好生意，藝術也是好產業，但不能因政府獎勵補助政策的錯誤，使從業人士淪為自嗨或自怨的井底之蛙。
十五年前，在大學講授「文創產業」，曾經專題探討「太陽馬戲團」的成功經驗與台灣藝文的發展借鏡。成功的路本來就是起起伏伏、曲曲折折的萃煉。太陽馬戲團揚名四海的主因是面向觀眾與迎向世界。賴政府啊！雞舍下覓食，成不了大事，趕緊設下獎助的落日條款，放手讓藝文界展翅高飛吧！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
