國防安全研究院執行長李文忠傳請辭，國民黨立委賴士葆今（5日）在臉書盤點李文忠過往的言行紀錄指出，李多次「烏鴉見解」，被請辭是遲早的事，下台身影就像很多從民進黨出走的有良知的諤諤之士一樣，都是批評民進黨背離創黨初衷，直言賈禍，下場不太奇怪。
賴士葆指出，李文忠接國防安全研究院執行長職務不到幾個月，才雄心勃勃地宣布要打造國防院成為鑽研台海情勢的國際權威智庫，現在傳出被請辭消息，下台身影就像很多從民進黨出走那些有良知的諤諤之士，都是批評民進黨背離創黨初衷，直言賈禍，再次證明民進黨的一言堂現象，李文忠的下場不太奇怪。
賴士葆追溯過去李文忠言行紀錄提出5點觀察，第一，他說，對扁家貪腐，絕大多數民進黨公職選擇包庇力挺，大砲性格的李文忠不苟同，辭去立委，被綠營列為11寇。其次，擔任退輔會副主委時對九合一選舉失利，李文忠在內部群組批評，黨內有黑道中常委，政黨將黨的價值丟一旁，失去道德高度，怎能取信於人。
第三，賴士葆說，在民進黨黨慶時投書媒體，建言民進黨執政應接受中華民國的圖騰和記憶，並包容接納中華文化。面對北京統戰，應抱持更靈活開放，不斷地向中國人民釋出善意。第四，李文忠呼籲黨內應調整「逢中必反」現象，避免與中國國族主義對撞。最後，李文忠最近受訪，直言為何大法官不讓國民黨推薦人？另針對財劃法，他說財政下放和地方自治是民進黨創黨到現在的主張，應該要協調，但賴政府沒有努力去協調。
賴士葆表示，從以上幾點觀察，李文忠言所當言，揭發自家人弊病，當綠營權貴珍惜享受權力和資源，不敢針貶時弊，選擇禁聲時，李文忠多次烏鴉見解，不能見容於當道，所以被請辭是遲早的事情。
黨政人士表示，李文忠的大砲性格，始終讓黨內有些疑慮，以近期立院朝野對抗形勢下，他的質疑雖更多是砲轟民眾黨，但不少見解也回過頭質疑執政黨。這位人士說，以李文忠的烏鴉性格看，更適合去派系辦公室或擔任行政幕僚，而非進入執政團隊，因為既然是執政團隊的一份子，做事重點就是要全力護航，才能形成戰力，否則會給外界「吃碗內看碗外」的感受。
以最近民進黨立院黨團總召柯建銘推動大罷免後，李文忠在綠營群組發表議論時，提到韋伯（MaxWeber）說，這位學者是20世紀初最重要的公共知識份子，他在年假期間第N次重温《韋伯選集:學術與政治》一書，討論的是他在1919年著名演講《政治作為一種志業》，探討政治領袖及公共人物倫理責任或說道德選擇。李文忠提到，其中韋伯最強調的是「熱情」、「責任感」及「判斷力」三種人格特質的重要性，視之為政治家的條件。
李文忠以韋伯的觀點談到政局現狀說，罷免有成必有震懾效果，反之則變本加厲，未來三年半政局很可能衝突不斷，和解團結愈加困難。他因此建議執政黨應採取「精準罷免」，顯然與目前民進黨走向不一致。
此外，在面中華民國圖騰方面，李文忠的意見也和民進黨相左。在蔡英文執政時期擔任退輔會副主委8年的李文忠，對國軍及退眷採正面且照顧立場，博得不少軍眷的認同，也幫執政的民進黨爭取到部分民心，但黨內對這樣的做法也有疑慮。今年1月14日李文忠參加「經國先生音樂會」，按慣例這活動只請主辦單位及蔣家後代致詞，但主辦單位特邀李文忠破例致辭。
李文忠說，退輔會為何要共同主辦「經國先生音樂會」？因為除了三個主辦單位：政戰學校、退輔會、救國團是經國先生親自創辦並呵護成長外，更因為第一，經國先生對台灣有功有過，過是早年白色恐怖的執行者，功是發展經濟、十大建設等；他晚年解嚴、開放黨禁報禁，研究中央民意代表全面改選，奠定了後來李登輝「寧靜革命」的基礎，很不容易。
第二，國民政府來台後，兩蔣統治時間超過解嚴後，留下深刻的足跡，這也代表藍營的記憶及價值，綠營應適當理解、尊重，不宜跳過或全盤否定，統治者及優勢族群沒有這種認知，如何團結國人？
第三，兩蔣留下的遺志及遺產是「反共」、「保台」，這正是當代國家的使命，應以此做為國人團結的基礎。
綠營有此情懷，也難怪民進黨內對其「異己」的聲浪如波濤洶湧。
