「750元之亂」藍牙耳機算1件或2件?藍委提問NCC獲回應

國民黨立委葛如鈞(左)10日向NCC代理主委陳崇樹(右)討論近日引發爭議的海外網購3C產品審查費收費辦法。圖/葛如鈞提供
國民黨立委葛如鈞(左)10日向NCC代理主委陳崇樹(右)討論近日引發爭議的海外網購3C產品審查費收費辦法。圖/葛如鈞提供

海外網購3C產品需開徵審查費,「750元之亂」引發民眾關注,國民黨立委葛如鈞今天(10日)邀請國家通訊傳播委員會(NCC)代理主委陳崇樹等參與會議。葛如鈞也詢問民眾最關心的議題,包括:一對藍牙耳機算1件或2件?NCC解釋,審查費750元是依「一件案件」計費,而非每個單品收費。不過葛如鈞也質疑,這樣如同變相鼓勵大宗進口。

葛如鈞針對民眾最關切的幾個問題,要求NCC說明。首先是750元審查費用如何計算?NCC表示,750元包含人工、設備、水電及其他行政成本(如補件重審、陳情、後續行政程序等平均費用)。不過葛如鈞對此也質疑,這些費用是否真有必要?

另外,藍牙耳機是以單個還是多件計費?對此NCC解釋,750元是依「1件案件」計費,而非每個單品收費。若海關報單顯示為「1件」,即收費750元,不論內含單個或多個耳機。NCC並強調攜帶2個或3個耳機費用不會超過750元,超過3件則僅需辦理進口證,費用是600元。葛如鈞則質疑,此收費方式可能變相鼓勵大宗進口,對於個別自用民眾反而不公平,應進一步檢討。

有民眾問,送修後返台是否需要再繳費?NCC回應,民眾只需提供客服聯繫資料作為證明,即可免除重複繳費。葛如鈞則說,應建立更明確的標準範例,供民眾參考,才能減少不必要的爭議及行政負擔。

最後,是否可豁免行政命令施行前訂購的商品?對於在行政命令施行前已完成訂購但尚未入境的商品,葛如鈞認為若強制收費恐違反信賴保護原則,陳崇樹亦當場允諾,將進一步研究可行解決方案,保障民眾權益。

葛如鈞強烈呼籲NCC應檢討政策,納入更多實務考量,並傾聽民眾心聲,提供合理且可接受的解釋與解決方案,這不止影響民眾荷包與 3C 產品使用權益,若無善加處理可能還影響到先進科研的發展。葛如鈞表示,未來將持續關注本案進度,並與NCC及相關單位保持溝通,確保政策調整符合民眾期待。

葛如鈞也提出四大具體訴求,包括:暫緩施行《電信管理業務規費收費標準》第14條有關新增「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,NCC回應已啟動內部討論,將「暫緩施行」列為選項之一,審慎評估政策影響,避免衝擊民生。

第二,建議將「自用民生與視聽娛樂器材」排除在收費項目外。此項訴求已獲得廣泛民意支持並通過公民投票,NCC表示將正面回應,並研議具體方案。同時考量五大信賴產業及學術研究機構所需的射頻器材,一併免除審查費。

第三,葛如鈞表示應將「國內已販售產品」排除在收費項目外。對於國內已上市銷售的產品,NCC目前僅形式審查而非實質審查,因此葛如鈞主張,此類產品不應再收取額外審查費,並要求NCC修正相關收費標準。

最後葛如鈞要求補足NCC法定員額,並導入科技輔助審查,減輕第一線人員負擔。現行審查作業高度依賴人工,導致審查時間過長、行政成本偏高。葛如鈞建議,NCC應盡速補足法定員額,並導入科技輔助系統,以提升效率、減少民眾等待時間,改善行政流程。

 

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享