2024 年中，資深媒體人曾淯菁曾針對LLM（大型語言模型）與 AI對大選的潛在影響做過一則報導，她說，當時受訪者詹益鑑曾警告AI可能對傳統「不熟悉科技」的共和黨有利，從而對美國政治生態產生顛覆性影響。科技大佬Jack McCauley甚至斷言：「AI能降低宣傳成本，對競選經費是民主黨1/3的共和黨有利」，這正是共和黨「低成本、高效能」戰略的殺手鐧。
曾淯菁說，如今不到一年，這個預言已成真。AI不僅改變了選舉戰場，還讓共和黨步入光速時代，而民主黨則如恐龍一般，仍在舊時代緩慢爬行。
民主黨的老舊抗議VS.共和黨的AI數位閃電戰
曾淯菁在臉書發文要臉友想像這一幕：民主黨參議員伊莉莎白．華倫（Elisabeth Warren）率領支持者，在嚴寒天氣中上街頭，嘴裡高唱著：「Which side are you on, we are fighting Doge and Elon Musk, we’ll win!!」。參議院少數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）則手舉一盒雞蛋，站在美國國際開發署（USAID）和財政部大樓前高喊：「我們會贏！」
結果呢？這場傳統媒體精心設計的老套抗議，在黨內也引發冷嘲熱諷。但曾淯菁說，相較之下，共和黨的 DOGE（政府效率部）只花數週，靠幾個數位忍者挖出數十年來的政府黑幕。
今日最新由DOGE揭露美國醫療保險（Medicare & Medicaid）系統，竟有數百萬「140 歲以上」的「超級人瑞」，仍在領取福利！（這究竟是誰？想親眼目睹 150歲的人瑞！）如果將範圍擴展到110歲以上，則詐欺案例可能破千萬！
過去，這種調查恐需數千位包括會計師和鑑識專家，耗時1-2年才能完成。例如每個部門至少需2名資深審計員、40名普通會計師，每10個部門需要1-2個鑑識科專家和不少法務人員，以聯邦437個機構來說，需耗時幾年內才能完成。而馬斯克的演算法只需幾週，就揭露重大弊案，且不需支付「總額」恐高達數十億美金的費用。這就是 AI 時代的效率革命！
但在資訊時代，民主黨的傳統抗議已成茶杯裡風暴。曾淯菁表示，美國政媒Politico 16日「罕見」發表了一篇「誠實報導」：《Dems concede Republicans ‘running circles’ around them online as Trump remakes Washington》。這篇文章不再談「川普是獨裁者」，不再談「憲政危機」，也不再聲稱「川普毀了美國」，而是罕見地檢討民主黨的網路戰全面失守，看來，被DOGE查出收受 USAID 高額訂閱費，金流被切斷後，新聞記者的操守和誠信，迅速歸隊？！
該文虛心檢討說：共和黨的DOGE在 X平台上開設官方帳號，短短數月內吸引 420萬粉絲，形成網路言論主導權。同時，民主黨的DNC（全國委員會）1月才匆忙推出「即時回應帳號」，結果可憐地只有12.1萬粉絲，連DOGE的零頭都不到！
共和黨的網紅軍VS.民主黨的街頭運動
在川普第二個總統任期初期，民主黨的網路影響力早已全面崩潰。曾淯菁根據實際比對說，DNC的帳號粉絲數僅為@RapidResponse47（川普白宮官方帳號）的1/5；美國眾議院民主黨團領袖傑福瑞斯（Hakeem Jeffries）粉絲數近 100萬，但馬斯克（Elon Musk）的粉絲數是2.17億。Spotify播客（Podcast）排行榜：保守派占據前10名中的5席，唯一左派節目是《紐約時報》專欄作家克萊恩（Ezra Klein）。
此外，Ben Shapiro（保守派網紅）在FB擁有940萬粉絲，而民主黨議員寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez,簡稱AOC）僅180萬。
在YouTube這塊新戰場形勢更慘烈。曾淯菁說，YT前十大超過 500 萬人訂閱網紅中，有2/3是傾向保守派的聲音，如Valuetainment、Ben Shapiro，更別提上千萬粉絲的Joe Rogan也有「向右看」的趨勢。
更諷刺的是，當民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）的抗議影片，在主流媒體上僅獲10萬觀看次數時，「背叛」民主黨的前策士李林笛（Lindy Li）在 Shawn Ryan Show上的訪談，短短幾天內就累積250萬觀看次數。
主流媒體議題設定能力，已徹底崩潰。曾淯菁表示，民主黨的政治籌碼，只剩下法官與街頭運動嗎？
曾幾何時，民主黨掌控了主流媒體—─但被 X革命摧毀。
矽谷科技巨頭——但被馬斯克、Peter Thiel、David Sacks挑戰。
華爾街——曾在 2008 年給歐巴馬更多政治獻金，2020年向民主黨捐款超過共和黨，然而，隨著華爾街對民主黨監管不滿加劇，這一趨勢恐怕將逆轉。
司法系統——藍州法院依舊是民主黨最後的盾牌。
好萊塢——在天后泰勒斯（Taylor Swift）惹惱Maga（讓美國再次偉大），超級盃被噓後，未來明星政治選邊站會更謹慎。
街頭運動——然而，在 AI 時代，這種傳統抗議手法的成本高、效率低，終將變得無關緊要。
然而，即便是藍州司法系統，最終仍將被最高法院（SCOTUS）推翻！
面對AI時代政治新戰場，曾淯菁最後表示，民主黨已被AI時代的浪潮淹沒。未來，他們唯一的選擇就是變得更激進、更聳動、更極端，以搏取媒體關注。但即使如此，也無法阻擋美國政治版圖的劇變。當AI成為決定政治話語權的關鍵工具時，共和黨已完全掌握了這場新時代的遊戲規則，而民主黨，還在用上個世紀的戰術，妄想打贏這場戰爭。這，才是真正的美國政治現實。
