民進黨立委林岱樺疑涉詐領助理費案，高雄地檢署今（20日）上午指揮調查局搜索約談，林岱樺在被帶進調查局南部機動組時，對著媒體大喊「政治干預司法、司法干預初選」，一旁的調查局調查人員趕緊阻攔，引起外界高度關注。對此，總統賴清德出席114年全國大專院校校長會議時，現場媒體問及此事，賴清德一言不發的離開。
林岱樺疑似涉嫌詐領助理費，檢調今天上午兵分多路前往立法院的辦公室、她的服務處及住家進行搜索，並於上午約10時15分，將林岱樺帶至辦公室問訊，但在進入南機隊前，林岱樺見到有媒體記者守候，便試圖衝出，還高舉標語激動對外高喊「政治干預司法，司法干預初選」，一男一女幹員見狀立刻上前阻攔，林岱樺則一再閃躲，試圖掙脫調查人員的控制，隨後被帶入南機隊。
影片中，林岱樺高喊「政治干預司法，司法干預初選」，一旁的媒體還詢問正在掙扎的林岱樺「委員有什麼話要對總統說?」此部影片上傳後，立刻引起外界熱議；對此，媒體今天上午詢問賴清德時，賴清德一言不發的離開。
對此，民眾黨指出，日前，民進黨台北市議員陳怡君也被控指示從2019年開始利用弟弟和弟媳等4名親友人頭助理，詐領高達300多萬助理費，她的辦公室主任遭收押，陳怡君本人目前雖以一百萬交保，但高院已發回交保裁定，將重開羈押庭。
民眾黨表示，面對陳怡君和林岱樺，民進黨中央態度微妙，陳怡君案裝沒事，林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查，勿枉勿縱」，回應力道強弱有別，卻都難以不讓人聯想到「派系鬥爭」與高雄市長民進黨初選角力。
民眾黨指出，若是人頭助理詐領本來就天理難容，絕對不像雙標側翼廢話說的那麼「合情合理」、「不得不然」，但民代助理費制度也確實存有許多法律模糊空間，以新竹市長高虹安案為例，連高等法院日前都向憲法法庭聲請釋憲，因為高院認為，民代公費助理費與加班費的定額 「支用界定模糊」；此外，《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，導致民代一不小心就觸法，也因為明確性不足，檢察官經常對助理費的片面理解、進而可以認定犯罪事實並予以起訴，這樣的模糊，早就讓助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具。
民眾黨怒批，許多法界的人原本還期待憲法法庭能從實務與制度面進行通盤檢討，沒想到大法官卻僅以數頁報告草率回應「不受理」。如今民進黨從中央到地方民代也涉入助理費疑雲，想再用同樣的理由申請釋憲或辯解，恐怕也會嘴軟無力。
民眾黨最後說，應該捍衛價值與公平性的憲法法庭無視法官與人民的求助，對助理費制度性問題一推二五六、對執政黨的政治性議題卻貼心服務到家 ，民代助理費的制度面問題一日不解決，就無法建立客觀的法律秩序，讓民代經常在不確定的定義上走鋼索，人人自危，更成了當權者拿來對付政敵，政治鬥爭清算的工具。
◎《梅花新聞網》提醒您：未經判決確定，應推定為無罪
