21日晚間,美國總統川普(Donald Trump)撤換五角大樓6名高層官員,《華盛頓郵報》指出,此舉恐將美國軍隊推向未知深淵,讓人越來越擔心政黨競爭會使這個受憲法規範保持中立的組織更加政治化。
《華郵》23日報導,雖然總統有權組建他完全信任的軍事領導團隊,外界對這幾位國防部高層將領的去留也早有耳聞,但是他們的去職仍然引起諸多議論。
曾在美國總統歐巴馬(Barack Obama)時期擔任參謀長聯席會議主席的退休將軍鄧普西(Martin E. Dempsey)在社群平台領英(LinkedIn)上寫道,這種信任「應該以他們的領導能力、他們的正直、他們的表現、他們建議的品質以及他們忠實執行命令的意願為基礎」。他還寫道:「解除高級軍官職務不是因為其缺乏上述品質之一,而是因為其信念上存在真實或感受的分歧,這種做法會嚴重損害軍事的政治化。」
包括副總統范斯(JD Vance)在內的總統支持者回擊指出,其他總統也曾解僱將軍。范斯在社群平台上指出杜魯門總統(Harry S. Truman)罷免了麥克阿瑟(Douglas MacArthur)將軍,歐巴馬解雇了麥克里斯特爾將軍(Stanley McChrystal)。
川普撤換參謀聯席會主席布朗(CQ Brown)的決定還因為繼任人選讓事情變得複雜。繼任者退役中將凱恩(Dan“Razin”Caine)於今年1月退役,此前曾在國民警衛隊擔任F-16戰鬥機飛行員、在伊拉克擔任特種作戰指揮官,並在中央情報局擔任高級軍官。但是凱恩並不具備擔任該職位的資格,因為根據法律規定,必須擔任過參聯會副主席、某軍種的高級軍官或一個主要作戰司令部的指揮官,才有資格擔任參聯會主席職務。固然法律也有但書,如果總統認為在「符合國家利益」的情況下,他可以不理會這些要求。但幾位專家表示,選擇凱恩表明川普有意打破常規。
新美國安全中心高級研究員庫茲明斯基(Katherine Kuzminski)說:「這是有意讓人摸不著頭緒的決定。」「他們不照牌理出牌, 讓每一位符合主席職位資格的現任四星上將都起寒蟬效應。」
美國企業研究所高級研究員沙克(Kori Schake)表示,雖然川普可以選擇他想要的人,但他撤換現役軍官的決定無疑地「向(軍方)高層發出了一個信號,就是你不信任他們」。