不是馬斯克 白宮證實DOGE負責人是有醫療背景的她

DOGE是馬斯克的構想,但白宮堅稱他並不是該機構的負責人。圖/翻攝自ABC News YouTube頻道
DOGE是馬斯克的構想,但白宮堅稱他並不是該機構的負責人。圖/翻攝自ABC News YouTube頻道

美國聯邦法官23日向川普(Donald Trump)政府的律師提出一個簡單的問題,億萬富翁馬斯克(Elon Musk)是否是「政府效率部」(Department of Government Efficiency)的負責人?DOGE是馬斯克的構想,但白宮堅稱他並不是該機構的負責人,甚至沒有受僱此職。司法部律師韓弗里斯(Bradley Humphreys)告訴法官:「我沒有任何額外資訊,除了他是總統的親密顧問。」就在外界不斷質疑後,白宮終於宣布,DOGE代理負責人是擁有醫療背景的格里森(Amy Gleason)。

英國廣播公司BBC報導,白宮新聞秘書李威特(Karoline Leavitt)在25日的記者會上進一步強調:「總統委託馬斯克監督,但既有職業官員,也有政治任命官員負責DOGE日常運作。」她說,而正式入職的聯邦僱員則分屬各機構。李威特拒絕提供具體人選的姓名,但宣布馬斯克將與國防部長、司法部長及其他經參議院審核並確認的美國高級官員一起,出席川普總統的首場內閣部長會議。

白宮隨後發表聲明指出,代理負責人是格里森,但沒提供關於她的進一步資訊,也未說明她的任命時間。據報導,格里森擁有醫療背景,之前曾在聯邦政府的美國數位服務小組任職,在川普第一任總統期間,格里森憑藉其醫療與數位專業,曾在白宮應對新冠病毒的特別數據團隊中工作。據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報導,格里森拒絕發表評論。

馬斯克一直在外部推動削減政府開支的行動,包括縮減預算和裁員。無黨派監督團體「公共服務夥伴關係」(Partnership for Public Service)總裁兼執行長史迪爾(Max Stier)表示:「他們在玩遊戲。」這個監督團體過去曾向多屆政府提供程序與道德指導。史迪爾說:「如果馬斯克真的是負責人,那麼關於他是否需要參議院確認,以及他是否必須遵守利益衝突法等問題,將會更加明確。」

專家表示,馬斯克的舉動讓外界感覺他是在掌控DOGE,因為他用自己各家公司的人員填補該政府機構,並在社群平台X上不斷發文介紹DOGE的工作。此外,馬斯克還曾在橢圓形辦公室與川普一起露面,推動聯邦政府裁員計劃,並在上周的保守派政治行動會議(Conservative Political Action Committee,CPAC)上,手持電鋸上台,代表DOGE發表演說。

在歷經多日質疑後,白宮發聲明指出,代理負責人是格里森,但沒提供關於她的進一步資訊。圖/翻攝自WION News YouTube頻道

在歷經多日質疑後,白宮發聲明指出,代理負責人是格里森,但沒提供關於她的進一步資訊。圖/翻攝自WION News YouTube頻道

「我們現在就像進入了《愛麗絲夢遊仙境》一樣。」史迪爾說:「我們已經穿越魔鏡。」

川普透過行政命令將美國數位服務小組(United States Digital Service,專門負責政府數位與網路基礎建設的機構)改名為「美國DOGE服務」(United States DOGE Service),從而成立DOGE。這項命令確立DOGE的領導架構,規定「應設有一名USDS管理者」,並須向白宮幕僚長報告。然而,該命令並未指定具體人選,甚至沒有提到馬斯克的名字,儘管川普曾公開稱讚他對團隊的貢獻。

DOGE的作為包括大規模裁員、取消政府合約、試圖裁撤聯邦機構,DOGE的成立已在美國數位服務機構內部引發動盪,並引發一些法律糾紛。本月稍早,該機構的數名員工被解僱,而據美聯社報導,25日有21名員工因抗議而辭職。

在網路上公開的辭職信中,這些辭職的員工指控DOGE的人員正在製造「嚴重的安全風險」。據美聯社報導,這些員工在信中寫道:「我們曾宣誓為美國人民服務,並在歷屆政府中履行對憲法的承諾,然而現在的狀況很明顯,我們再也無法履行這些承諾。」BBC新聞已審閱這封信,但尚無法核實其內容。

一系列針對DOGE的訴訟已拖慢政府裁減聯邦僱員的計劃,並迫使川普政府在法庭上正視馬斯克的正式身分問題。直到25日晚間,政府才宣布格里森為代理管理者,而在先前的多起訴訟中,政府對DOGE領導層的說法一直含糊其辭。

在周一的聽證會上,法官科勒-科特利(Colleen Kollar-Kotelly)雖未當庭裁決,但她對DOGE是否符合憲法表達擔憂。她指出,該機構可能違反了美國憲法中的任命條款(Appointment Clause),該條款規範了政府機構領導人的提名程序。科勒-科特利說:「在我看來,如果些人正在執行他們無權執行的職務,那確實是一個問題。」她說:「我希望到現在為止,我們應該已經知道誰是管理者,誰是代理管理者,以及他們擁有什麼樣的權限。」

專家指出,馬斯克的職務不符合傳統的「特別政府僱員」(special government employee)定義,該類別有特定的法律規範。白宮此前曾表示,馬斯克「是一名特別政府僱員,並遵守所有適用的聯邦法律。」

南加州大學(University of Southern California)研究行政部門的教授雷許(William Resh)表示,通常這類僱員會被聘為顧問,提供專業意見。他說:「但他們並不擁有像參議院確認的官員那樣的明確行政權力,甚至不像總統可單獨任命的永久性職位。」

儘管馬斯克似乎在聯邦僱員裁減計劃中發揮不受限制的作用,但當他最近要求聯邦僱員在電子郵件中列出五項成就時,卻遭到部分川普政府任命的機構主管反對。由於擔心這一指令可能導致員工洩露敏感資訊,並違反聯邦政策,一些機構最終將其改為「自願提交」。

當被問及這是否顯示DOGE與川普政府其他官員之間存在緊張關係時,李威特堅稱:「所有人都在川普總統的指導下作為一個統一團隊合作。」

 

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享