民進黨政府超徵稅收比率愈來愈高，學者表示，政府必須檢討並改革稅制；現在聽到政府說要把超徵稅收拿去「擴大公共支出」這6個字他就會嚇到，如果政府超拿經濟果實，卻未積極還債，還浮編特別預算，就像之前「疫後特別預算」一樣，夾帶其他莫名其妙特別預算補台電、勞保，那還不如「還稅於民」，這是不得已但有必要。
立法院財政委員會今天（10日）舉辦「稅收超徵還稅於民」公聽會，台北商業大學財稅系教授黃耀輝表示，去年度稅收創下「稅收達3.76兆」、「史上最大超徵5283億元」及「租稅負擔率14.8％」的3項新高。問題是蔡政府8年超徵2.12兆，超徵率16.3％，估測誤差嚴重；稅收年增8.8％，是經濟成長率4.2％的2倍多，顯示政府超拿經濟果實、增加租稅負擔，稅制不合理。且稅收竟然漲得比物價更兇，有「通膨稅」的問題。
黃耀輝表示，超徵率愈來愈高，必須檢討並改革稅制，尤其所得稅及營業稅，「如果做不到，就還稅於民！」此前民進黨政府總是說有超徵就還債，但是蔡政府2017年到2023年，7年僅還債7230億元，占稅收13兆2497億元的5.4％，還債根本不積極，僅符合低標；此外，蔡政府超收又超花，特別預算編了2.55兆，幾乎全靠舉債，造成「總預算」好看，但是一加上特別預算後，「總的」預算不好看。
黃耀輝表示，蔡政府破壞財政紀律，還名實不符。以「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果」特別預算3800億為例，只還稅於民1400億元，卻夾帶2400億元去彌補台電、勞保虧損。他表示，民進黨政府的能源政策大錯特錯，憑甚麼要納稅人買單？
高雄中山大學政治經濟系特聘教授張其祿表示，政府連年稅收超徵，估得實在太不準了。建議平衡長短期需求，兼顧效率與公平，可將部分超徵稅收以普發現金方式返還民眾；其次償還公共債務；最後要提高預算編列準確性，健全稅制。
東吳大學巨量資料管理學院講座教授朱雲鵬表示，根據《公債法》第12條，中央政府應以當年稅收5至6％去還債，蔡政府執政頭2年還債比例低於5％，2019年之後雖有達到5％，但也僅符合還債下限、低標。
此外，蔡政府編列特別預算過於浮濫，並不是遇到《預算法》所提到的戰爭、經濟重大變故、重大災變或重大政事等不可預料情況，蔡政府就編列特別預算，不但常態化還愈編愈多。
朱雲鵬直言，當他聽到政府要拿超徵稅收去「擴大公共支出」時，「我聽到這6個字，我會驚到（閩南語）！」若是又要亂花，拿去彌補政府錯誤政策，那他雙手贊成黃耀輝的結論，也就是不如還稅於民，這是不得已但有必要的選擇。
