連一鮑魚前董事長鍾文智因涉嫌炒作TDR獲利超過4億元，被判刑30年5個月定讞。然而，鍾文智曾經受到科技裝置監控，但高等法院在去年10月裁定不再延長監控，並且直到最近才正式公告裁定書，這個過程已經延遲了五個月，鍾文智也早已逃亡。裁定書還提到他可以在10日內提出抗告，令外界感到諷刺。民眾黨立委黃國昌昨 （29日）怒批，賴政府故意釋放鍾文智，卻將沒有罪、尚未判刑定讞的前台北市長柯文哲羈押禁見於台北看守所。
鍾文智本月12日判決定讞後便失蹤，台北地檢署也發布了通緝。值得一提的是，自2024年10月起，鍾文智便沒有再受到電子監控。高等法院對此解釋，基於他正常報到的情況，因此在保證金增加2000萬元後，未對監控期限進行延長，仍然維持限制出境出海及要求他定時報到的措施。
黃國昌在26日的質詢中指出，高等法院的合議庭於去年10月裁定鍾文智繳納2000萬元保證金後就不再需要電子監控，而這項裁定書並未在網上公開。高院聲稱已詢問檢察官，但檢方卻表示並不願意解除電子監控，黃國昌因此痛批高院的說法不實，並指出司法院和法務部至今仍在互相推諉責任。
黃國昌強調，鍾文智並非首次潛逃，他在一審時就曾棄保被通緝，還兩度使用他人護照非法出境，但高等法院的法官卻不認為需要再進行電子監控。而那份10月的裁定書直到最近才在司法院的裁判書查詢系統中公開。
對此，高院日前解釋，合議庭在鍾文智的科技裝置監控期滿前，即2024年10月17日，考量到他定期報到的情況並且限制了出境，認為增加2000萬元的保證金足以降低他潛逃的風險，於是決定不再延長監控。
司法院則於昨日發出新聞稿表示，確認該合議庭未在法庭上向當事人宣示「鍾文智加具2000萬元保證金後，不再延長科技監控」的內容，也未製作或公告正式裁定書並送達檢察官，僅在2024年10月14日以審理單代替正式裁定，片面通知辯護人辦理保釋程序。司法院強調，對合議庭違反程序規定的行為感到遺憾，並將對涉事法官啟動究責程序，絕不姑息。
