湯紹成／政大國關中心兼任研究員
在當前國際政經局勢中，歐盟正試圖在美中之間取得戰略平衡，尤其在川普重啟關稅政策和台灣議題日益升溫的情況下，歐洲的外交與經濟選擇面臨高度壓力與敏感性。
首先，當川普再次施行高關稅政策，歐盟對美國的經濟信任已受到打擊。儘管美歐不至於導致全面脫鉤，但歐洲將加速供應鏈多元化、提高對美國之外市場的轉向，同時在與美方貿易談判中採取更謹慎立場。此外，歐盟對「戰略自主」的呼聲將更為強烈，尤其在高科技與能源領域方面。
由於歐洲與台灣共享民主價值觀，經濟合作逐步升溫，特別是在半導體供應鏈安全、以及供應鏈韌性方面，台灣被視為戰略合作夥伴，台積電在德國的投資，也被視為歐台合作的重大突破。然而，歐洲仍需顧忌中國可能的報復，特別是經濟上高度依賴中國市場的德國、法國與東歐部分國家。
在美中貿易矛盾中，歐盟與中國雖可能在特定議題上，比如反對美國保護主義出現策略性一致，但雙方的長遠目標並不相同。歐洲仍堅持以WTO為核心的多邊貿易體制，並對中國補貼政策與人權問題保持關切。因此，歐中之間難以在對美政策上達成深度共識。
針對台灣在歐洲布局半導體「晶片三角」的計畫，雖具有潛力，但亦面臨挑戰。首先，中國勢必會對此施加地緣政治壓力，其次歐洲本身存在工程人才缺口、法規複雜、補貼分歧以及產業鏈尚不完整等問題。此外，歐盟強調戰略自主，也不希望對台灣產生新的依賴關係。
若歐洲對台灣給予更明確支持，中國勢將以經濟制裁、外交孤立及資訊戰等手段進行反制。對此，歐洲能否承受來自中國的壓力，取決於成員國間的團結、戰略清晰度與制度韌性。目前歐盟已對中國採去風險（de-risking）政策、投資篩查與晶片法案等工具，但尚欠整體應對中國經濟脅迫的機制。
在實際支持方面，立陶宛、捷克、斯洛伐克、德國與法國等國對台展現積極姿態，包括高層互訪與合作備忘錄。然而，這些多為象徵性行為，未觸及外交承認或安全保障等核心議題。歐盟內部至今仍未與台簽署投資協議或自由貿易協定，也無任何軍事承諾。
總結來說，歐洲對台支持雖有助於提升台灣的能見度與國際正當性，但若無法轉化為制度性承諾與戰略整合，台灣仍將處於被同情但不被保障的灰色地帶。未來歐洲若要真正強化對台戰略合作，需突破現有象徵性支持，建立更具約束力的經濟、科技甚至地緣安全架構。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
