蔡炫/台灣國際戰略學會副研究員
民進黨立委林岱樺涉貪風暴陷入押人取供疑雲，因政治獻金及助理費案遭檢調搜索，今年2月沒有證據卻已搶先開辦，林岱樺在媒體前大聲疾呼「司法干預初選」，檢方日前再度搜索並帶回服務處主任周忠信等五人，如此手法顯然企圖影響選舉。助理費案表面看似司法問題，實際牽涉暗潮洶湧的高雄市長黨內初選，至今派系鬥爭權力交鋒，林岱樺深陷綠營內鬥的修羅場，賴清德應責無旁貸。
林岱樺2月交保喊出「暗黑勢力不會摧折我的意志」，顯然劍指黨內同志背後插刀，如今過了兩個多月，黨內派系依舊爭執不休，肇因高雄市長初選仍未整合，才會上演同室操戈的荒唐戲碼。此案從初選布局再到偵辦過程，處處可見黨內互咬的蛛絲馬跡，林岱樺即便質疑「政治迫害、司法不公」，卻仍需要賴清德拉抬聲勢，才會改口喊出尊重司法。如今，林岱樺的服務團隊幾近團滅，這般相忍為黨，難道賴清德還要坐視不管，放任民進黨的內鬥之亂？
民進黨內2026高雄市長之爭刀刀見骨，民調支持度持續領先的正國會資深立委林岱樺，被控涉賄而2月怒嗆「政治干預司法、司法干預初選」，事後傳出在總統官邸的「烤肉趴」，賴清德當場動怒正告林岱樺，要求如有干預證據就向他提出，否則發言形同指控全黨，林岱樺事後也向外界公開道歉，可見還在期待可以全身而退來爭取初選。然而，司法機關對林岱樺突襲搜查的時機點，更與初選關鍵節奏明顯同步，令人質疑「以案逼退」的操作成分，賴清德難道不該查出是誰干預司法嗎？
賴清德自上任總統與黨主席以來，持續遭遇黨內「非賴系」的勢力牽制，去年才剛主導民進黨全代會，迫使黨內派系的政治結構「權力重組」，而林岱樺所屬的正國會與湧言會關係密切，也被定調為非賴系的陣營之一。這次捲入司法案件，自然也讓外界聯想黨內有人揣摩上意，為了打擊同志策動國家機器，賴清德難道不想知道司法暗器的背後主謀嗎？
2026的高雄市長初選，民進黨內除林岱樺外，尚有賴瑞隆、許智傑、邱議瑩、許銘春等派系爭奪，「五虎」背後各自都有人馬撐腰，「五搶一」態勢恐讓整合破局，派系對決逐漸白熱化，「內戰式」初選已經沒有民主進步可言。立委邱議瑩早在受訪公開霸凌，表示初選時程應會提早，高雄沒有空降人選的理由，表示希望不會發生提名林岱樺的情形。話鋒一轉，表示林的民調如果持續領先，她會同意四人整合去對決林岱樺。顯然，邱議瑩等四人均有默契，若林岱樺的民調一直領先，將會整合出一人來對決。顯然，其餘人選早就有此共識，不讓支持者獨立參與，卻演變成一打四的黑暗對決，民進黨黨中央可以接受這樣的遊戲規則嗎？
林岱樺與邱議瑩不約而同積極爭取湧言會支持，湧言會以高雄作為根基，2020年成立湧言文化基金會，淡化三立集團創辦人林崑海的創會色彩，隨著趙天麟緋聞案被踢爆出局，迫使高雄市長初選少了湧言會的名額。如今，林岱樺積極爭取高雄市湧言會議員支持，光是在地就有林志誠、李雅慧、黃秋媖等12人陣容堅強，意圖掌握地方樁腳，卻也翻攪在地派系的權力布局。林岱樺一旦少了派系撐腰，又想爭取市長大位的提名資格，黨中央沒有給予公平競爭機會，才會讓拉攏「湧言會」變成權力暗樁。
民進黨內目前派系有新潮流系、正國會、英系、湧言會、蘇系、綠色友誼連線，以及民主活水等，而「賴系」目前因賴清德掌握大批行政職位及中央資源，也跳脫了過去南流地緣，逐漸擴大版圖。林岱樺雖屢屢在政策上表現積極，礙於正國會的派系背景難以上位，相較與新潮流系友好的邱議瑩，林岱樺自知非與賴清德為「同流之輩」，早有布局市長選舉反而成為眾矢之的。然而，當林岱樺擁有深厚民意基礎，卻要因為派系源流而遭排擠，賴清德真要以派系強弱取代民調高低嗎？
林岱樺若因助理費案被迫退出高雄市長初選選戰，將為新潮流系提供絕佳空間安插潘孟安，他本來就是層峰內定人選，也將達成「重掌高雄」的最終目標，穩住新潮流系在南台灣的勢力版圖。換言之，林岱樺被起訴與否已非重點，關鍵在於她能否被「做掉」，為特定派系清除障礙。這場政治暗殺若最終得逞，等同宣示民進黨已經背離民主初衷，而讓同志相殘的修羅戰場殘酷演出。
民進黨的內部鬥爭，表面上是民主初選，實際卻是派系相殘，而賴清德還能捍衛民主價值嗎？林岱樺高喊「司法干預初選」，表面看似自保之舉，實則是對黨內黑箱操作的控訴，即便她是高雄在地「七連霸」的資深立委，仍需仰賴湧言會才能在黨內初選反轉劣勢，卻因此踩到了新潮流的地雷。賴清德高舉「信賴台灣」大旗卻無力止戰，恐將淪為派系火併的默許者，即便個人是「定於一尊」的共主，卻讓民進黨淪為「派系鬥爭」的修羅場。
（國戰會專稿，授權梅花媒體集團刊登）
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
