美國聯邦上訴法院17日針對馬里蘭州男子被錯誤遣返薩爾瓦多的案件，裁定川普（Donald Trump）政府敗訴，並維持原判要求政府協助遭誤遣男子重返美國。法官同時呼籲川普政府，停止與司法體系之間日益升高的對立。法官在措辭極罕見嚴厲的裁決意見中提到：「行政部門一旦給人無法無天的印象，恐將失去社會大眾的信任。」法律學者指出，法官意在對社會大眾發出警訊。
路透報導，第四巡迴上訴法院法官威金森（J. Harvie Wilkinson）代表三人合議庭撰寫裁決意見。他指出：「我們仍期盼行政部門的同仁相信，法治精神是美國核心價值。」威金森是已故共和黨總統雷根（Ronald Reagan）任命的法官。該合議庭在一致通過的裁定中，以罕見措辭指出，川普經常公開批評對他做出不利裁決的法官，這類言行似乎意在削弱司法的公信力。法院指出，雖然可能在輿論上取得短期效果，但若導致民眾質疑總統是否遵守法律，恐將適得其反。
位於維吉尼亞州里奇蒙的第四巡迴法院駁回川普政府的請求，該請求是要阻止聯邦地方法官辛尼斯（Paula Xinis）調查聯邦機構在遣返賈西亞（Kilmar Abrego Garcia）過程中是否違法。政府已承認，確實在未依正當程序的情況下誤將賈西亞遣返薩爾瓦多。
司法部並未正面回應裁決內容，但發言人轉述司法部長龐蒂（Pam Bondi）於X平台上的貼文，聲稱賈西亞與MS-13幫派有關聯。
然而法院紀錄顯示，一名移民法官2019年裁定，若賈西亞回到薩爾瓦多，極可能遭幫派迫害，因此裁准他免於遣返。其律師與家屬皆否認他與MS-13有所關聯。
川普17日在白宮被問及此案時表示：「我當選總統就是要把這些罪犯趕出美國。我不認為法官有權剝奪總統的這項權力。」
合議庭指出，川普主張有權「不經正當程序、無視法院命令」驅逐移民的說法，影響遠超此案。威金森在判決中寫道：「如果今天政府可以這樣遣返一名移民，誰能保證明天不會把美國公民驅逐出境，然後再推卸責任？」威金森還引用川普本周稍早的談話提到，川普曾表示，美國可把在美國出生的罪犯送往薩爾瓦多服刑。法律專家指出，這種作法將明顯違反美國法律。威金森寫道：「那麼，誰又能保證行政部門不會把龐大的裁量權用來對付政敵？」
華盛頓大學法學教授狄金森（Laura Dickinson）狄金森指出，這項程序性裁定使用罕見嚴詞，顯然是對行政權力濫用發出的警訊。她表示：「政府若繞過法院、踐踏法治，對美國民主構成的威脅令人不寒而慄。」
辛尼斯法官本周二（15日）已命令聯邦官員提交相關文件，並在誓詞下接受詢問，說明當局為讓賈西亞返美所做的努力。辛尼斯也下令，政府須協助他返回美國。
威金森寫道：「有些案件要追根究柢不易，但這案並不難。政府實際上是在主張自己有權在完全不經正當程序下，將本國居民送進海外監獄。」
目前川普政府正面臨超過200件針對其政策的訴訟。民主黨與部分法律專家表示，政府在部分敗訴案件中執行法院命令顯得消極，引發外界質疑其是否刻意挑戰司法作為憲政體系中獨立且平等的權力部門。
在另一宗案件中，川普曾呼籲彈劾一位阻止遣返行動的法官，隨即遭美國首席大法官羅伯茲（John Roberts）罕見公開回應，強調對不利裁決應透過上訴而非彈劾。事實上，川普政府近年來對許多美國傳統上堅持超越黨派的機構施壓，不只司法體系，也包括大學與律師事務所。
