國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉「幽靈連署案」，檢方曾聲請對其羈押禁見，但北院認為黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，裁定無保請回。然而，在本月22日下午，北檢針對黃呂錦茹提起抗告，高院於今（24日）撤銷無保請回的裁定，發回北院更裁。
檢調近日大動作搜索調查疑似「偽造連署書」案件，除了搜索國民黨新北市板橋區黨部、三重區黨部外，也赴國民黨台北市黨部搜索，並於本月17日約談了黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文和第一區黨部執行長曾繁川。
經問訊後，檢察官認為黃呂錦茹、初文卿、姚富文和曾繁川四人涉嫌偽造文書等罪名，罪嫌重大，且有勾串和滅證之虞，於本月18日向法院聲請羈押禁見。期間，國民黨主席朱立倫及國民黨立委謝龍介、發言人楊智伃號召支持者赴北檢外抗議，因此被警方移送法辦。
最終，台北地院在19日清晨裁定初文卿和姚富文羈押禁見，而黃呂錦茹和曾繁川則無保請回。而北檢因不滿台北地院駁回對黃呂錦茹的羈押聲請，已擬定相關抗告事由，並於22日下午4時向法院提出抗告。至於曾繁川的部分，北檢則未提抗告。
高院審理後指出，儘管原審以為黃呂錦茹涉犯刑法第216條、第210條及違反個人資料保護法第41條等罪嫌不足，因此駁回檢察官的羈押聲請，但考慮到同案其他被告的證詞、相關證人證言，以及罷免案提議人的名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體的對話紀錄等證據，顯示被告在本案中的參與程度可能並不符合「罪嫌不足」的判斷，對於被告是否罪嫌不足仍「尚有研求餘地」。因此，檢察官的抗告指摘原裁定未充分考慮卷內相關事證，理由正當，原裁定存在爭議之處，因此無法維持，最終決定撤銷並發回原審法院進行更裁。
