立法院正副院長產生後，接著就是8個委員會的召委選舉，國民黨總召傅崐萁說要跟民眾黨協商；前考試院副院長高永光2日在第四場「梅花論壇」上卻建議，民眾黨要的是主導國會改革議題，一、兩席召委並不能保證他們日後會與國民黨在法案上合作，藍白不如先在議題（如不在籍投票）上先合作，建立默契，為日後有效監督執政黨，打下基礎。
韓江配成功搶下立法院正副院長，高永光認為，是對民進黨沉重的打擊，加上賴清德得票才四成多一點，是少數總統，如此一來，賴清德真的變成「周伯通」，將來施政就是左手打右手、雙手互搏。
媒體把黃國昌、韓國瑜、謝龍介、羅智強形容是立法院的「四大炮王」，議事火力最強，高永光認為，形容得很好，韓國瑜跟以前被稱為「喬王」的王金平不同，他更像一個有主見的「暴走族」，雖然立法院長要行政中立，但可以想見，未來國民黨在國會的實際總召就是韓國瑜，他不但能增強國民黨的戰力，更可能強化與民眾黨的互動。
還有，立法院長不像外界想像的那麼「沒用」，高永光指出，爭議性大的法案是由院長召開政黨協商，甚至法案在一讀時，院長也可以程序有問題為由，擱置法案的審查，韓國瑜出任立法院長完全扭轉蔡英文執政八年，立法院淪為行政院「立法局」的局面，這也是民進黨最討厭韓國瑜當院長的原因。
立法院藍白合，對於國民黨來說，有利有弊，高永光指出，民眾黨主導國會改革議題，國民黨可以在擅長的民生、兩岸議案上多揮發；高永光強調，藍白更應該利用520之前的空檔，利用賴清德和蔡英文之間的矛盾，主動提案，造成既定事實。
不過，從全球民主國家政黨合作的經驗看，高永光認為，政黨合作後，政黨自身的主體性就會降低，國民黨不要以為自己是國會最大黨，如果人民看不出國民黨的定位，國民黨最後也會消失。
對於提升國會調查權，高永光指出，目前調查權分散在立法院、監察院和司法部，甚至監察院的調查權還比立法院大；而且，提升國會調查權涉及修憲，工程浩大，目前可行的辦法則是提升國會的聽證調查權，除了要求相關部會提供資料，也要強力要求部會首長出席聽證會，接受質詢。
至於國會改革焦點之一的單一召委制，高永光從各國經驗指出，雙召委制可以讓少數黨有表達意見的機會，避免議案被某黨控制，但單一召委制可以提高議事效率，各有優缺點。
高永光認為，藍白可以優先合作的議案是不在籍投票，早在2004年，他就接過內政部的委託研究案，當時陳水扁政府是想推動不在籍投票，唯一擔心的是中共操控大陸台商。
高永光認為，代理投票、委託投票問題比較多，但可以先推動通訊投票，而且先在地方選舉試辦，這種方式在技術上最可行，全球民主國家普遍採用，既避免境外勢力干預，也可照顧到公民權利。
在國會三黨不過半的情況下，國會是否會重演「焦土戰」，互不相讓、議事停滯？
高永光認為，不太可能，從民進黨的立場看，為維護賴清德的執政效率，妥協是必要的，況且蔡英文執政八年造成的國會亂象，與賴清德無關，他不需要去重覆蔡英文的錯誤。
萬一賴清德真的頑固不化，高永光認為，民進黨立委過慣八年「立法局」的安穩日子，戰力遠不如阿扁時代；而且，民眾黨的黃國昌、國民黨的傅崐萁都是敢衝敢撞的人物，民進黨別想再寸土不讓。
