美國最高法院17日裁定，在訴訟尚未終結前，川普（Donald Trump）政府不得援引一項鮮少動用的戰時法規，遣返一群被控為幫派成員的移民。法院並將案件發回下級法院進一步審理。這項裁定對川普政府試圖動用戰時法律、迅速大規模遣返被控為委內瑞拉幫派「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）成員的政策構成重大打擊。川普則痛批這「對美國而言糟糕且危險的一天」。
川普政府企圖援引《外國敵人法》（Alien Enemies Act）作為加速遣返數百萬移民的手段之一，這與對行政濫權持懷疑態度的司法系統產生正面衝突。
綜合《紐約時報》、路透報導，最高法院下令聯邦第五巡迴上訴法院審理移民主張，即他們不應依《外國敵人法》遭遣返。法院也要求釐清，政府在遣返前應提供哪些通知內容，以及移民應獲得哪些程序保障以便提出抗辯。裁定指出，在第五巡迴法院作出判決、且最高法院審理任何後續上訴前，現行的暫緩令將繼續有效。
該裁定亦顯示，多數大法官對於這些移民在遣返程序中是否獲得足夠法律保障存疑。部分移民恐被遣送至薩爾瓦多一處關押恐怖分子的監獄。
裁定中特別提及一名馬里蘭州男子賈西亞（Kilmar Armando Abrego Garcia），他今年3月「遭誤遣返」至該處監獄。儘管最高法院已下令協助其返美，川普政府仍表示無法執行。大法官寫道：「在此情況下，僅提前約24小時通知，且未提供任何如何行使正當程序權利的資訊，顯然不合規定。」
川普對此裁定表示震怒。他在社群平台貼文說：「最高法院竟然不讓我們把罪犯趕出美國！」他隨後又發文稱：「美國最高法院正阻止我履行當初人民選我來做的事……今天對美國來說，真的是非常糟糕又危險的一天！」
川普指出，根據這項裁定，那些他稱為有犯罪前科的非法移民將不得不經過「冗長、曠日費時且昂貴的法律程序」才能被驅逐，可能拖上數年。川普還說，這會鼓勵更多罪犯非法入境美國。
川普指出，根據這項裁定，那些他所稱有犯罪紀錄的非法移民，必須經過「冗長、曠日費時且昂貴的法律程序」才能驅逐，可能拖上數年。他還表示，這將鼓勵更多罪犯非法入境美國。
保守派大法官阿利托（Samuel Alito）與湯瑪斯（Clarence Thomas）公開對裁定表示異議。阿利托撰文指出，他不認為最高法院在此階段有權介入，並質疑是否可不區分個別情況、對全體移民一併給予法律救濟。
不過，擁有6比3保守派多數的最高法院也澄清，川普政府仍可依據其他移民法規條文繼續推動遣返。
代表移民的律師則對裁定表示歡迎。美國公民自由聯盟（ACLU）首席律師格蘭特（Lee Gelernt）表示：「這項決定意味著不會再有人被悄悄送往薩爾瓦多那座殘酷的監獄。」他指出，在和平時期動用戰時法律，卻不提供正當程序，涉及嚴重法律問題。
數名下級法院法官先前已裁定，《外國敵人法》僅適用於美國遭入侵或具威脅性的武裝入侵等特殊情況，認為川普政府的做法已超出該法適用範圍，並裁定暫緩多起委內瑞拉移民的遣返案。美國上次援用該法，已是第二次世界大戰期間，用以拘禁與驅逐日裔、德裔與義大利裔人士。
這是川普針對委內瑞拉移民所採措施第二度進入最高法院審理，案件也凸顯川普政府在面對最高法院裁定時的執行態度。
移民律師指出，政府並未給予關押於「藍鈴拘留中心」（Bluebonnet detention facility）的移民適當機會，讓他們對即將被送往薩爾瓦多監獄的決定尋求司法救濟，反而直接將人送上前往機場的巴士，此舉已違反最高法院先前下達的命令。
最高法院早在4月7日即已裁定，在《外國敵人法》的適用性仍有爭議情況下，政府若欲執行遣返，必須「在合理時間內、以適當方式」通知當事人，使其有機會對遣返的合法性提出質疑。
