總統賴清德日前接受社群節目「敏迪選讀」專訪，提及「為何不與對岸談判」問題時，將兩岸形容成兩間公司，並說：「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，中國要併購台灣就要提條件，不是台灣來提條件」，被抨擊為賣台言論。有粉專也質疑國家領導人這種說法可能被國際誤讀，若按照民進黨高標準，賴清德就是投降派；民眾黨立委黃國昌表示，賴清德已進入「試圖透過修辭催眠人民」，到「自我催眠至自打臉都毫無知覺」的境地了。
針對賴清德「公司併購說」，歷史哥發文指出，「最大政治災難；翻譯：台灣是可以被交易給中國併購的，交易人是賴清德」。所謂「大企業（中國）」併購「小企業（台灣）」這說法最大的盲點在二，第一是市場法則下直接「拼倒」你的成本不一定高於併購，那賴桑是不是同意中國武統台灣？接著想併購要提條件，等於直接認定台灣主權是可以被交易的，那不是賣台心態才會說出的話語嗎？歷史哥批，所以說高喊「愛台灣」，內心底色昭然若揭，事實上是「愛台幣」。
臉書粉專「政客爽」也發文表示，至今最大在野黨國民黨主席都未曾講過，統一是可以談條件的說法，賴清德這樣的言論等於在矮化中華民國的國格與國家定位，批「台派跟青鳥遇到賴清德就縮了嗎？」
政客爽質疑，這樣的「公司併購說」，是不是在說「被併購是可以討論的，只要開出條件」的邏輯，等於承認兩岸關係是可以談「投降條件」？身為國家領導人，這種說法對國際社會與對岸來說，都可能被誤讀為「台灣願意談統一，只差條件談妥」。所以賴清德按照民進黨的高標準，就是投降派，望周知。
黃國昌昨日也發文表示，賴清德的專訪是一種「引導式獨白」，第1大重點就是通篇自相矛盾，一下說台灣2300萬人都是台灣的主人、不必分你我，一下就要說台灣三黨只有民進黨的立場是守護台灣主權。還把兩岸溝通、朝野溝通沒有進展，統統推給對方，「結論是，無論他真心相信的是哪一段，他與民進黨都沒有責任」。
黃國昌指出，第2點是賴清德以公謀私、試圖以大義包藏自己的權力私欲。賴清德才剛講到「疑美論」就猶豫了1秒，忍不住再加上「疑政府論」漸長，其實賴清德真正想傳遞的訊息是「不能質疑政府、不能懷疑民進黨」。最可笑的是，賴清德提到台灣民主、肯定大罷免的公民團體，還包裹談及「直接民權」將成未來趨勢，「但他忘了嗎？最近在立法院阻擋重大議題公投的，正是民進黨的立法委員。」
黃國昌續指，第３點是賴清德言行不一、謊話連篇，賴清德一直提到「只要認同這塊土地，就是台灣的主人」，但實際帳民進黨卻是「非綠即共」、恣意抹紅。最後還以民進黨的各種口號連發作結，包括「清廉勤政愛鄉土」、「愛與和平非暴力」，「賴清德不知道這些口號早已淪爲笑柄，自己都不會尷尬嗎？」
賴清德言論一出，網友表示，「條件對了，師公就賣台了？」、「類投降的概念」、「三明治裝看不見」、「果然最大的共諜就在總統府內欸！」、「這次訪問真的悲劇」、「用公司論台灣，那40%的董事長怎麼能否決60%董事會的決議呢？真是只會說幹話的人」、「這個比喻實在不當，很容易就延伸變成公司的併購，說實在併購決定者，只是公司的高層，但是國家的走向則是要看全體國民的共識，所以把國家比喻成公司表示賴根本不懂民主的真諦啊」、「通常老闆賣掉公司後，都是攜款出走它國享福啦」。
