中華民國核能學會於今（19日）上午在台大集思會議中心洛克廳舉辦「非核家園！然後呢？」記者會；麻省理工學院核子工程博士、清華大學原子科學院特聘教授李敏首先向總統賴清德喊話，希望賴清德下定決心，宣布核電廠延役 ，且核電廠延役只需花兩年的時間，每個核電廠約花費100億至150億，就可以有390萬瓩左右的基載電力，每年提供300多億度的電力。
中華民國核能學會指出，根據能源署統計，截至2024年底，台灣再生能源發電占比為11.9%，距離2025年「綠電占比20%」的政策目標尚有顯著的落差。在核三廠除役後，將失去95萬瓩的穩定發電容量，備載容量率預計下降約3%。雖台電已規劃新增燃氣機組接替核電空缺，但能源結構將進一步傾斜至燃氣，對碳排放、能源自主與發電成本帶來挑戰。
李敏解釋，核能發電為可調控基載供電設施，燃料體積小、重量輕，運輸貯存方便；一次添加燃料，可長期18個月，提供國家能源安全所需的韌性。核能發電燃料鈾的採購成本占總發電成本比例低，發電成本穩定，核電廠一旦興建完成，其發電成本較不易受到國際能源價格波動的影響。核能發電不靠燃燒產生能量，故發電時不會造成空汙與排放二氧化碳。
李敏強調，核能普遍的被工業大國接受，「返核是國際能源政策的最新趨勢」，世界上有417部核能機組在運轉，160部運轉超過40年，35部超過50年。核電機組執照更新的工作包括台電提出執照更新申請書與評估報告、核安會審查通過、核電廠進行必要之零組件與子系統的更新、執行安全測試、與採購核燃料。總期程粗估為2年，每個電廠所需經費100億~150億。延役後，提供387.2 萬瓩可調度24/7 基載電力，每年300億度成本穩定的無碳電力。
中華經濟研究院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜則表示，電力供應穩定性直接關聯企業投資信心與產業韌性，能源政策若缺乏中長期彈性與多元化準備，恐影響台灣整體競爭力。
有關核廢料的部分，前原子能委員會核能研究所副所長黃慶村指出，核廢料一定能處理，其實現在技術已相當成熟，但是在台灣卻寸步難行。
黃慶村表示，台灣長期以「核廢無解」作為反核政策依據，導致核能技術停滯與核廢處置僵局。然而，國際經驗顯示，高階核廢問題並非無解。芬蘭、瑞典等國已建設深層地質處置設施，深孔處置技術亦正在快速發展，具備安全性高、施工迅速、環境影響小等優勢，尤其適合地狹人稠的台灣。用過核燃料中含有大量可再利用的核資源，若直接掩埋將違背永續發展原則。因此，發展封閉式核燃料循環與高階核廢嬗變技術，回收再利用核資源，以減少甚至消除高階核廢，已成為國際核能發展主軸。
生態與節能講師黃其君指出，據2018年盤點地面型光電17GW，竟有38%潛在生態濕地農漁入侵風險之虞。如今更多生態環團不再反核，因為有侵蝕棲地的疑慮。間歇性綠能導致燃煤難減、燃氣暴增，於是三接、四接等燃氣設施更持續破壞海洋生態，五接台灣白海豚棲地也將受害。越來越高昂綠電電價並未提升環保，反而是加重弱勢負擔。
