真主黨（Hezbollah）一向被視為伊朗與以色列開戰時的第一道防線，但即便以色列日前對伊朗發動大規模空襲，這支黎巴嫩武裝組織仍選擇不介入戰局。同樣地，儘管以色列據稱是經由伊拉克領空發動此次攻擊，伊朗在伊拉克所扶植的多支強大民兵也按兵不動。在各自政治考量，加上過去兩年歷經區域衝突與動盪所蒙受的重創之下，這些伊朗盟友似乎選擇在新一輪危機中退居次線。
美聯社報導，真主黨於1980年代初在伊朗支持下成立，最初是一支針對以色列佔領黎巴嫩南部的游擊武裝。該組織日後成功迫使以軍撤離黎巴嫩，並在接下來數十年間建立起龐大武器庫，發展為一支區域性重要武力，也逐步成為所謂「抵抗軸心」（Axis of Resistance）的關鍵成員。
該陣營還包括伊拉克什葉派民兵、葉門叛軍「青年運動」（Houthis），以及巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯（Hamas）。
據信，真主黨曾擁有約15萬枚火箭與飛彈，該組織前領袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）也曾自豪表示，真主黨武裝兵力達10萬人。
為聲援盟友哈瑪斯於2023年10月7日對以色列南部發動的突襲，並回應以色列對加薩的軍事攻勢，真主黨自黎巴嫩南部開始向以色列發射火箭。
此舉引發以軍空襲與砲擊，雙方交火逐步升高，最終在去年9月演變為全面戰爭。以色列對真主黨造成沉重打擊，不僅擊斃納斯魯拉及多名高層，亦摧毀大量武器庫。該場衝突最終在美方斡旋下於去年11月達成停火，但以軍至今仍佔據黎巴嫩南部部分區域，並幾乎每天持續發動空襲。
伊拉克境內的民兵部隊則偶爾對駐伊與駐敘美軍基地發動攻擊；葉門「青年運動」則鎖定紅海航道的商船發動襲擊，並開始對以色列發射飛彈。
真主黨及其現任領袖卡森（Naim Kassem）譴責以色列的攻擊，並對數名遭擊斃的伊朗高級軍官表達哀悼，但卡森未暗示真主黨將參與報復行動。
伊拉克的「真主黨旅」（Kataib Hezbollah，與黎巴嫩真主黨為不同組織）則發布聲明，表示以色列據稱經由伊拉克領空發動攻擊「令人深感遺憾」，巴格達方面也已就此向聯合國安理會提出抗議。
該民兵組織並呼籲巴格達政府儘速將「敵對勢力」逐出伊拉克，所指為仍以打擊伊斯蘭國（ISIS）為由駐留的美軍，但並未發出任何武力威脅。
美聯社分析，真主黨因去年戰事元氣大傷，加上敘利亞總統阿塞德（Bashar Assad）於去年12月在反抗軍閃電攻勢下失勢，使這位重要盟友倒台，也導致真主黨失去大量伊朗武器的補給路線。
倫敦國王學院（King’s College London）軍事分析家克里格（Andreas Krieg）表示：「真主黨在戰略層面已遭削弱，並被切斷了敘利亞補給線。」
克里格指出，許多真主黨成員認為自己是在哈瑪斯挑起以哈戰爭後「為伊朗的區域利益而被犧牲」，因此如今更傾向專注於「以黎巴嫩為中心的利益」，而非挺身捍衛伊朗。
不過，與真主黨關係密切的黎巴嫩分析人士卡希爾（Qassem Qassir）則認為，真主黨未來仍可能介入以伊衝突。他說：「這取決於政治與戰場局勢的發展，任何事都有可能。」
克里格指出，「青年運動」與伊拉克民兵「缺乏像過去真主黨所擁有的，對以色列本土構成戰略威脅的打擊能力。」
英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）高級研究員曼索（Renad Mansour）則指出，伊拉克的伊朗盟友民兵一直努力避免將伊拉克捲入大規模戰爭。
與真主黨軍事部門是國家體系之外的武裝力量、而其政治部門卻參與黎巴嫩政府不同，伊拉克的主要民兵組織則編制於國家安全架構之內，名義上隸屬於政府所統合的武裝力量聯盟。
曼索指出：「如今在伊拉克，他們日子過得不錯，與國家體制緊密連結，在政治與經濟上都有所受益。而且他們看到伊朗與真主黨的遭遇，也擔心以色列下一步就會轉向他們。」
克里格補充說，這也使「青年運動」有望在「抵抗軸心」中扮演更核心的角色。不過他指出，這支葉門叛軍的實力仍嫌不足，且地理位置過於遙遠，難以在戰略層面對以色列造成實質傷害，只能發動零星飛彈攻擊。
克里格最後指出，外界一向誤以為這些「軸心」成員是完全受伊朗控制的代理人，但如今彼此間的聯繫已日趨鬆散。他說：「這已不再是真正意義上的『軸心』，而更像是一個鬆散的網絡，每個成員基本上都忙於自保。」
