美國聯邦地方法官伯羅斯（Allison D. Burroughs）20日裁定，無限期阻止川普政府撤銷哈佛大學國際學生與訪問學者交換計畫的權利，並要求在72小時內提出糾正方案。這項裁決可望保住了哈佛大約7,000名國際學生和畢業生在美合法學習與工作的權利。
《紐約時報》報導，這起爭議始於5月22日，當時美國國土安全部指控哈佛未配合調查其國際學生的不當行為，並隨即撤銷其參與交換計畫的資格。哈佛否認指控並提起訴訟。國土安全部長諾姆（Kristi Noem）聲稱此舉是基於國家安全考量，但法官伯羅斯認為政府此舉程序不當，引此做出禁制令裁定，禁止政府執行該決定。
法官命令川普政府，除非遵循《聯邦法規》（Code of Federal）所規定的程序，否則不得「實施任何暫停、撤銷、終止或其他變更」哈佛大學地位的措施。她並要求政府在72小時內提出「為確保遵守法院命令而採取的措施」。
在法庭上，哈佛律師指責川普政府採取「麥卡錫式」手段，指控其缺乏正當程序以及報復性執法。雖然法院並未全面接受哈佛所有訴求，但伯羅斯法官的裁決明確禁止執行國土安全部對哈佛參與國際學生計畫的終止命令，並要求美國外交機構與邊境官員無視該命令。
哈佛發言人表示，裁決讓大學得以繼續招收國際學生並接待國外學者，並將「持續捍衛本校及其師生的權利」。美國總統川普（Donald Trump）在社群平台上表示，聯邦政府正「密切與哈佛合作」，並暗示「一項歷史性的協議」可能在接下來數週內達成。
川普與哈佛的緊張關係已延續數月。此前政府曾以哈佛涉及反猶與種族歧視為由，撤銷數十億研究資金，引發法律戰。哈佛指責政府試圖干預學術自由並打壓校園自主。
此次撤銷交換計畫的做法過去僅針對販售假學位的機構進行。學者指出，此舉極為罕見，對以國際聲譽聞名的哈佛造成實質衝擊。
哈佛提供的法庭文件顯示，學生簽證審核與入境受阻，已導致一名印度學生與一名中國學生被迫遣返。德國慕尼黑與以色列特拉維夫的簽證面談亦遭取消。部分學生選擇延期入學，甚至退學。一名法學院新生的贊助人撤回5萬美元獎助金，校方憂心國際聲望受損。
喬治城大學法學教授蘇柏（David A. Super）表示，伯羅斯法官的裁定顯示其警覺政府可能再以其他行政手段施壓，因此裁決語句明確，防止「換個說法繞過禁令」。
