蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
伊隆·馬斯克（Elon Musk）以打造火箭、電動車與人工智慧的創新天才聞名，卻在2025年因政治野心掀起波瀾。他宣佈創建「美國黨」（America Party），試圖打破美國兩黨制，挑戰共和黨與民主黨的霸權。據GZERO Media總裁兼創辦人伊恩·佈雷默（Ian Bremmer）於7月9日的分析，馬斯克此舉源於對美國財政政策的不滿，特別是對「大而美法案」（One Big Beautiful Bill Act ，OBBBA）的強烈反對。然而，政治舞台的複雜性遠超太空探索的技術難題。馬斯克的雄心是否能突破美國政治的結構性障礙？本文將探討其挑戰與前景，揭示政治比火箭科學更難的真相。
美國黨的誕生與動機
馬斯克創建美國黨的動機，源於對美國財政政策的失望。2025年，美國總統川普（Donald Trump）簽署了OBBBA，預計未來十年將增加3至4兆美元的財政赤字，稅收減免與國防支出大幅成長，卻未有效削減浪費。此法案令馬斯克與川普關係破裂，他批評這是「令人作嘔的法案」，並質疑其領導的「政府效率部門」（DOGE）僅節省1750億美元，遠低於承諾的2兆美元目標。
馬斯克的美國黨旨在打破兩黨制的「單一黨統治」，強調財政紀律與揭露政治黑幕。然而，民意調查顯示，美國民眾對赤字問題的關注多停留在表面，真正影響選票的是個人福利與稅負。馬斯克的理想雖響亮，但與選民的實際需求存在脫節。
此外，馬斯克的個人動機也不容忽視。他在X平台上發起的民調顯示，80%的550萬受訪者支持創建新政黨，但這些數據的代表性存疑，許多回應可能來自非選民或機器人。馬斯克試圖以「民意即天意」為號召，但這一策略能否轉化為政治實力，仍充滿不確定性。
美國政治的結構性挑戰
美國的兩黨制根深蒂固，第三方政黨的生存空間極其狹窄。美國選舉採用的「領先者全拿」（first-past-the-post）制度，迫使選民傾向於支持主要政黨，以避免「浪費選票」。此外，各州選舉法規與聯邦競選財務法規，對新政黨設置了高門檻，即便是擁有巨額財富的馬斯克，也難以輕易突破。
歷史上，第三方政黨如羅斯·佩羅（Ross Perot）1992年的改革黨，雖獲19%選票，但最終未能撼動兩黨格局。馬斯克的美國黨計畫聚焦於贏得2至3個參議院席位與8至10個眾議院選區，試圖在國會中扮演關鍵角色。然而，2024年選舉顯示，參眾兩院的多數席位競爭極為激烈，僅有少數席位以不到2%的差距決定，馬斯克的策略雖具潛力，但風險極高。
選民行為進一步加劇挑戰。儘管許多美國人對兩大黨不滿，但真正願意支持第三方政黨的獨立選民少之又少，且其政策偏好分歧嚴重。馬斯克強調的財政保守主義，缺乏廣泛的選民基礎，難以凝聚共識。
馬斯克的個人負債與公眾形象
馬斯克的個人形象對美國黨的成敗至關重要，但其民調支持率不容樂觀。根據《銀色快訊》（Silver Bulletin）2025年7月9日的數據，僅36.7%的美國人對馬斯克持正面看法，55%持負面看法，淨支持率為-18.4%。這一數字自2024年他支持川普並加入政府效率部門後持續下滑，反映其政治參與對公眾形象的負面影響。
馬斯克的多變性格與爭議言論進一步削弱其政治號召力。他曾公開指責川普，稱其為「戀童癖」，並在X平台上頻繁發表極端觀點，如反對多元與包容政策（DEI）及跨性別權利。這些言論雖吸引部分支持者，但也疏遠了更廣泛的選民群體。特斯拉（Tesla）股價近期下跌，部分原因也歸咎於馬斯克的政治爭議，顯示其商業帝國正因政治冒險付出代價。
此外，馬斯克的注意力分散問題亦是隱憂。他同時經營特斯拉、太空探索公司（SpaceX）、神經鏈接（Neuralink）與X平台等多項事業，政治活動可能分散其精力，影響長期承諾。歷史上，馬斯克曾多次放棄未兌現的豪言壯語，這使其政治承諾的可信度受到質疑。
川普的回應與政治報復風險
馬斯克與川普的公開爭執為美國黨的前景蒙上陰影。川普在「真相社交」（Truth Social）上稱馬斯克「脫軌」且「淪為火車失事」，顯示兩人關係惡化。川普的歷史表明，他對背叛者毫不留情，可能採取報復措施，包括取消馬斯克的聯邦契約、稅收補貼，甚至威脅其安全許可或公民身份。
這種政治報復的風險，可能迫使馬斯克重新評估其策略。美國黨的潛在支持者，如共和黨內的財政保守派，可能因擔心川普的報復而卻步。例如，共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）等少數自由意志主義者或許認同馬斯克的理念，但大多數政客傾向於避免與川普正面衝突。
此外，川普的執政風格顯示，他更重視個人忠誠而非政策一致性。馬斯克若堅持推動美國黨，可能面臨孤立，甚至使其商業利益受損。這種高風險博弈，讓馬斯克的政治冒險更顯艱難。
美國黨的可能影響與侷限
儘管面臨重重障礙，馬斯克的財力與影響力仍可能在局部產生作用。他在2024年為共和黨競選投入近3億美元，並在威斯康辛州最高法院選舉中斥資2000萬美元，顯示其財力可影響特定選舉。若馬斯克成功說服部分共和黨現任議員轉投美國黨，或在初選中支持財政保守派候選人，他可能在國會中形成一支小規模但具影響力的力量。
然而，美國黨更可能成為一個壓力團體，而非真正的第三方政黨。類似茶黨（Tea Party）或成長俱樂部（Club for Growth）的組織，通過影響初選與政策議程，間接塑造政治格局。馬斯克若能將美國黨定位為此類角色，或許能部分實現其財政改革的目標，但要成為全國性政黨，幾乎是不可能的任務。
此外，美國選民對娛樂價值的偏好，可能為馬斯克提供短期關注，但難以轉化為長期政治支持。美國黨的成功與否，很大程度上取決於馬斯克是否能克服自身形象問題，並找到與選民共鳴的政策焦點。
馬斯克的美國黨是一場大膽的政治實驗，試圖挑戰美國政治的既有秩序。然而，政治的複雜性遠超火箭科學。兩黨制的結構性障礙、選民的現實需求、馬斯克的負面形象，以及川普的潛在報復，均為其設下重重難關。美國黨或許能在短期內製造話題，但要成為真正的政治力量，需克服無數挑戰。馬斯克的這場冒險，注定是一場高風險的賭局，其結果將考驗這位科技巨頭是否能在政治舞台上再創奇蹟。
