颱風丹娜絲重創中南部，也讓台灣綠能政策的結構性隱憂現出原形。這次颱風為120年來首度從嘉義登陸，在未受中央山脈阻擋下肆虐嘉南，造成高達14.5萬片太陽能板設施毀損。和碩董事長、台灣玉山科技協會理事長童子賢直言，這次風災可視為對光電設施的一場「壓力測試」，呼籲政府與社會重新認清台灣條件與限制，在推動綠能發展時應更為務實並兼顧環境永續。
太陽能潛在風險曝露 土地限制與環境負擔俱增
童子賢昨（17日）出席「2025個資法論壇」會後接受媒體訪問指出，台灣若要以太陽能完全供應目前全國電力需求，須鋪設約10.5個台北市面積的太陽能板，但台灣寸土寸金，根本沒這樣的空間條件，這還不包括夜間需仰賴大量鋰電池儲能問題。他強調：「能源政策不能只算裝置容量，更要把土地成本算進去。」
童子賢提醒，太陽能板壽命僅約20年，屆時必須尋找相當面積的場地進行處理與掩埋，若再考量突如其來的天災毀損，如本次颱風造成的光電板破片堆積、散落河道與水域，未來處理壓力恐將倍增。「台灣不像澳洲有沙漠，也不像中國有新疆、內蒙這樣的廣大腹地可以掩埋。」
「綠」不等於「對」 未經評估亂設恐釀環災
針對過去政府大力推動綠能建設，童子賢警告，在熱潮下若未經完整環境評估即全面放行，是一種不負責任的做法，「一味貼上『循環能源』、『綠色能源』標籤就大舉設置，這是很不理性的。」他強調，綠能若不能體現對自然的尊重與永續精神，「那根本不配稱為『綠』。」
他也點出另一個少被談及的隱憂：太陽能板的清潔與維護。板面污損時若以清水無效，業者可能改用酸鹼性清潔劑，一旦廢水排入池塘、魚塭與農地，恐造成食安與生態危機。「飼養出來的魚蝦還能吃嗎？」童子賢反問，點出綠能背後潛藏的環境成本。
壓力測試迫檢討能源路線 勿讓綠能成信仰標籤
「一次颱風就把設置不到三年的設施破壞殆盡，投資打水漂，主管機關說要48小時清完，我看48天都難。」童子賢不諱言，太陽能光電若缺乏風險管理與後端處理規劃，終將反噬本意。他強調，台灣應審慎檢討現有綠能政策，不該讓「綠」成為政策信仰的遮羞布，而是要找出真正能與自然環境平衡共處的能源路徑。
童子賢也談及川普AI投資議題時指出，台灣在全球科技產業中長年扮演關鍵角色，如今面對AI與綠能交錯的新局勢，更應擘劃兼具創新與永續的國家發展戰略，讓科技與環境在有限資源下得以共生。
