台師大女足隊「抽血換學分」案持續延燒。繼教育部要求重審懲處後，台師大運動競技系今日（22日）中午召開系級教評會，經過4小時的閉門討論，根據校內知情人士透露，會議已初步決議解聘涉案教師周台英。不過，校方至今未對外正式公布結果，僅低調表示「決議將送交院級與校級教評會審議」。
針對今日的系教評會，台師大運動競技學系主任鄭景峰會後以視訊回應媒體，強調教評會程序採三級三審，系級僅為初步決議，最終仍須經由院教評會與校教評會審議。他未正面證實是否已決議解聘，但透過書面補充表示，教評會綜合考量本案的「權勢不對等關係、受害學生人數、對學生身心與受教權的影響，以及行為持續期間與頻率等因素」，已做出「與當初不同的決議」，盼能符合社會期待。
據知情人士證實，今日教評會確實以投票方式，初步通過了解聘周台英的提案。
事件源於周台英於研究期間涉嫌以「扣學分」為由，威脅女足選手配合抽血實驗。校內霸凌防制委員會審議後，認定其行為已屬校園霸凌，建議解聘處分。然台師大教評會先前僅做出不予晉薪等五項行政懲處，引發輿論譁然。
教育部於18日介入審議，明確指出該案符合《教師法》中「解聘或終身不得聘任」的條件，要求校方重新檢討並重啟懲處流程。今日競技系重啟教評會即是在此壓力下所進行的後續行動。
本次系級教評會原預定於公館校區召開，卻在中午前臨時移師至林口校區，引發外界聯想學生抗議與輿論壓力是促使會議「低調處理」的主因。
台師大學代會副主席黃莨騰質疑，若系方認為應對決議保密，大可在開會前主動說明，「為什麼讓媒體與學生等四小時，才說不能講？」並指出校內規章並未明文禁止對外公告教評結果，質疑系方刻意規避責任。
教育部學務特教司司長吳林輝受訪表示，現行《教師法》對於高中以下學校的教評會設置與運作規範相對明確，但大學端則由各校自訂三級三審制度。台師大的相關規章雖有會議組成與流程設計，對於保密或對外說明則無明文規範。
吳林輝呼籲各校應主動檢討內部教評流程與決策透明度，避免因「決而不宣」導致信任危機。
目前，系教評會的解聘建議仍須經院級與校級教評會二次審議後，方能成為正式處分結果。外界關注，台師大是否會在校級層面回應教育部重審要求，最終做出解聘或更嚴厲懲處，以回應社會對校園霸凌零容忍的期待。
