藍白日前在立法院三讀通過《老人福利法》修法，針對年滿65歲、綜合所得稅率20%以下的長者，由中央全額補助健保費，引發朝野攻防。民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧日前在《少康戰情室》表示，健保費補助應由「中央負擔、全國一致」，並承諾若當選新北市長，將極力爭取相關福利。不過，蘇巧慧在相關修法表決過程中的立場，今（23日）遭國民黨新北市長參選人李四川競辦發言人江怡臻質疑，痛批她上周不支持、這周卻又表態爭取，究竟哪個才是「真正的巧慧」？
江怡臻今天在臉書發文指出，藍白三讀通過的《老人福利法》修法，已明定由中央全額補助符合條件的65歲以上長者健保費，並設有綜合所得稅率20%的排富門檻，落實「中央負擔、全國一致」原則，新北市長者也適用。她質疑，既然法案已經通過，蘇巧慧為何沒有支持？
江怡臻表示，從立法院相關議事表決紀錄來看，蘇巧慧在議事日程表決時投下反對票，最終表決則缺席，但事後上政論節目卻表示，希望為新北長者爭取更多、更好的福利。她認為，既然立法院已經能夠處理相關政策，蘇巧慧為何還要等到當選市長後才承諾爭取？究竟是將民進黨的立場擺在前面，還是以新北市民的權益為優先？
針對修法引發的財源爭議，江怡臻也將矛頭指向民進黨團與行政院。她指出，民進黨團反對相關修法，行政院則以「世代不公平」及可能增加年輕人保費負擔等理由提出質疑，但相關補助所需財源，仍可討論透過中央公務預算籌措，作為照顧長者的社會福利支出。
江怡臻認為，政府應該先把財源規畫與配套措施說清楚，而不是在相關制度尚有討論空間時，就將負擔增加與世代公平問題直接連結。她強調，財源如何安排、如何兼顧其他社會福利，都應該公開討論，不能將調漲保費視為唯一解方，更不應將照顧長者直接視為「世代不正義」。
江怡臻進一步指出，藍白提出的修法版本，核心就是由中央負擔符合條件長者的健保費，讓全國民眾適用一致的補助標準，新北市自然也包含在內。既然蘇巧慧在節目上認同「中央負擔、全國一致」的方向，就應該正面說明為何在立法院沒有支持相關修法。
她也質疑，長者福利不應因政黨不同而有差別待遇，不能因為是民進黨提出的主張就支持，換成藍白推動的法案便反對。蘇巧慧一方面表示要替新北長輩爭取福利，另一方面卻在修法表決時未展現相同立場，前後說法是否一致，值得向選民交代。
江怡臻最後呼籲蘇巧慧正面回應，既然藍白版本已經通過，並朝「中央負擔、全國一致」的方向推進，就應清楚說明自己的立場，不要一邊承諾照顧長者，一邊又與相關法案保持距離。
她強調，照顧長者不應區分藍綠，長輩的福利也不該成為政黨攻防的工具。面對健保費補助議題，蘇巧慧應說清楚究竟支持或反對相關修法，讓新北市民了解她的政策立場，而不是在立法院與選舉場合出現不同說法。
