前美國戰略司令部司令、胡佛研究所研究員艾里斯（Jim Ellis），與前美國能源部長、1997年諾貝爾獎得主朱棣文（Steven Chu）30日在美國期刊《外交事務》（Foreign Affairs）共同撰文指出，台灣對進口能源的高度依賴已構成嚴重國安風險，不僅削弱抗中能力，亦可能危及美國AI競爭力，呼籲華府積極介入，協助台灣重啟核電並強化能源儲備，確保「世界晶片工廠」穩定運作。
兩位專家在文中指出，2011年福島核災後，台灣讓6座正常運作的機組停役，並中止2座新機組建設，導致當前98％能源仰賴進口。這種對進口能源的依賴很容易被利用，尤其是被中國大陸利用，解放軍及大陸海警經常演習封鎖台灣港口，包括切斷輸送能源的油輪。
同時，台灣電力系統面臨半導體企業高耗電，而再生能源占比低於預期、天然氣儲量僅剩10天，遠遜於日韓。文中警告，這種脆弱性結構，直接影響先進晶片的穩定供應，牽動整體AI產業鏈，對美國也是災難。台灣供應美國幾乎所有的高階晶片，至少在可預見的未來，美國的人工智慧成敗，直接取決於台灣。
該文也指出，台灣的能源政策目的是放棄核能和煤炭，轉而使用可再生能源和天然瓦斯，但台灣的綠色能源轉型進展不佳，2024年再生能源僅占12％，與2025年達到20％的目標仍有相當落差，加上民間反對、土地使用受限、成本高漲等因素，轉型進展受阻。另台灣的電網雖然成本效益高但很脆弱，電力調度需依賴三條山區線路，備用容量長期低於10％，導致科技業頻繁面臨停電問題。
從某些角度來說，台灣已面臨能源危機，光是台積電一家公司，目前就使用台灣8%的電力，幾乎是全台家庭用電量的一半。如果美國想要確保能夠取得先進AI晶片，同時避免中國箝制台灣進口能源，就應協助改善台灣的能源儲存，並鼓勵台灣採用核能，以強化台灣的能源安全。
文章也指出，台灣民意已出現轉向，根據《天下》2024年民調顯示，近7成民眾支持保留核電。但反核聲浪依然活躍，且台灣外交處境特殊，無法加入國際能源總署（IEA），難以獲取專業技術建議。作者批評華府因惰性忽視台灣，能源資訊署（EIA）上一次發表台灣能源報告已是9年前。
文章以德國為例，警示台灣「過度依賴天然氣、過早放棄核能」的後果。德國因俄烏戰爭爆發，被迫迅速調整能源結構，台灣則尚有時間可供調整。並可借鏡美國經驗，如川普簽署行政命令支持民用核電復興，批准機組延役，從40年延長至60年，某些情況下甚至延長至80年。台灣也同樣可以重啟過去幾年關閉的核二廠及核三廠，也可考慮建立引進更安全的第四代小型模組化反應爐（SMR），可評估這項技術是否適合台灣。
此外，美國和台灣應共同評估開展新液化天然氣出口專案的可能性，雙方也可以成立一個由公私部門合組的工作小組，提出加快研發天然氣儲存的方法，並處理液化天然氣運輸中斷問題。
兩位專家總結說，能源已經超越經濟範疇，成為攸關國防的戰略要素，「台灣民主的命運，可能取決於發電能力」，若能重啟核能發電，就能顯著增強防禦能力，美國應協助台灣改善能源安全，這不僅是為了台灣，也是為了美國自己，而核能可能是維持世界晶片工廠運轉的關鍵。
