首波大罷免大失敗，面對823第二波大罷免和核三延役公投，學者建議賴政府乾脆直接宣布重啟核電，不要再勞動民眾去投票，一方面讓民眾休養生息，一方面也免得一錯再錯、一敗再敗。
國民黨前立委陳學聖與清華大學兼任助理教授何志勇，以及代班主持人媒體人張穎齊，今天（29日）在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請國民黨前考紀會主委葉慶元律師，討論大罷免議題。
藍白得票稍呈負成長「不可怠慢」
何志勇表示，這次大罷免失敗有值得研究之處。台北第八選區藍委賴士葆、新北第八選區張智倫、桃園第五選區呂玉玲與第六區選區邱若華、新竹市鄭正鈐、新竹市長高虹安等，都是2024年選舉藍白皆有提名的選區，如將「藍白候選人得票數相加，加權今年罷免投票率」，會發現這次大罷免投票僅新竹市選區與桃園第六選區不同意票數大於上次選舉藍白總和。換言之，過去一年來在野盤勢變化不大，藍白支持還稍呈負成長。
何志勇強調，此次大罷免不同意票達300多萬，占全體投票57.67％，已經接近過往前總統馬英九、蔡英文等得票比例，顯示民意對大罷免的不贊同，是全體選民對賴清德政府投下不信任票，但不代表國民黨的完全勝利，藍白絕不能因這次的勝利而輕忽、怠慢。
綠營選前動作惹人嫌
葉慶元表示，這次大罷免雖不同意比率高，但因為是針對區域性的藍委，並非全國性。不過這仍然給民進黨一記重大耳光，尤其民進黨選前磨刀霍霍，甚至政論節目上還說保守可罷掉13席。賴政府挾行政、媒體、網路等優勢來勢洶洶，但不是全部沉默的選民都吃這一套。
葉慶元說，尤其選前民進黨和罷團許多動作惹人反感，如八炯、閩南郎、曹興誠、黑熊等，一邊對全台獵巫、扣紅帽，連路人在路上拍照都不行；然而另一邊卻接連被抓到本人或家人在中國大陸做生意、賺紅錢，養小三。陳學聖也說，大罷免大失敗，主要是因為民進黨反共反過頭，以及司法濫權押人押過頭。
司法濫權 小案大辦、重辦
葉慶元也說，司法濫權部分，尤其反映在檢調押罷綠連署人上。連署造假涉及《個資法》與《選罷法》，前者比後者重，《選罷法》是3年以下有期徒刑，《個資法》是5年。根據過往偽造文書跟《個資法》的實務判例，如果初犯，多是緩刑加易科罰金，不至於坐牢。而這次罷免案被羈押的黨工不僅沒有財務動機，也沒有財務損害，同樣狀況判罰金刑跟緩刑即可，哪有羈押至今的必要？很明顯就是小案大辦、重辦，明明白白司法不公。
葉慶元指出，尤其這些案件都是二階連署送件前夕，檢調大規模從北抓到南，就是為了製造寒蟬效應，讓罷綠的連署都不敢送件。甚至還有宜蘭的連署文件直接被扣走，連送件都不讓。這到底是辦偽造文書，還是恫嚇藍營黨工，大家心中都有一把尺。「民進黨近期說大罷免大失敗是因為藍營動員成功，但藍基層都被你押走了，哪有什麼動員？」
分裂能源政策搞得人仰馬翻
針對接下來823的第二波罷免投票與核三延役公投，何志勇說，存在兩變數，一是選民可能投完726後就鬆懈；二是選民可能搞混罷免跟公投投票，認為兩個都要投不同意，或是兩個都要投同意。但他也說，過2018年以核養綠公投，民意就已經打臉民進黨的非核家園，但綠直接甩鍋不理會，這會讓選民對民進黨的公投結果打問號。現在總統賴清德、和碩董事長童子賢等都已經為核三開綠燈，與其讓公投白投，不如賴政府宣布直接重啟核三，不要再勞動民眾去投票，一方面讓民眾休養生息，一方面也免得一錯再錯、一敗再敗。
葉慶元則表示，其實823本來還有反廢死公投。依據《公投法》規定立法院通過的公投案，行政機關只有舉辦義務，沒有否決的權利；然而中選會覺得反廢死這個議題對民進黨完全沒好處，所以直接卸責說現在又沒有廢死，所以公投不辦，根本公然違反《公投法》。而核三延役也顯示綠營精神分裂，蔡政府一下說2025非核家園，賴又知道台灣不能沒有核能，這種錯誤、分裂的能源政策只會把大家搞得人仰馬翻。
陳昭姿拋綠白合3條件？假議題
針對白委陳昭姿拋綠白合「3條件」一事，葉慶元表示，柯文哲一審判完就會被釋放，跟綠合作有限，綠白合是假議題。現在柯被羈押理由是案件調查中，其帳房橘子還在海外，但如果等一審都調查完了，即使判有罪，那也沒有其他羈押理由，判完就要放出來。柯的語言魅力跟人格魅力都勝過民眾黨主席黃國昌，一旦放出來會有更大旋風，而柯絕對不會跟綠合作。因此現在拋綠白合，應是假議題，僅為陳昭姿個人意見。
