西洋俗諺說：「歷史總是由勝利者編寫的」（History is always written by the victor）。美國史密森尼學會（Smithsonian Institution）近日被人發現，從知名的史密森尼歷史博物館（Smithsonian History Museam）美國總統展覽中移除了關於川普（Donald Trumo）第一任期中，2019年及2021年2度遭到彈劾的內容，引發外界對歷史記錄與政治影響的高度關注。
此決定不僅反映了歷史呈現的複雜性，也突顯當權者如何試圖塑造公眾對過去的認知。
綜合美聯社與《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，史密森尼學會發言人表示，該展覽於2021年增設的臨時展示內容近期經過審查後，決定移除川普二度遭彈劾的相關描述，強調在未來的展覽中「將涵蓋所有彈劾事件」，但未提供具體時間表。
📢 Trump’s Impeachments Removed from Smithsonian Exhibit #viral #fyp #trump #smithsonian pic.twitter.com/8tL2hLmvuT
— God Blesss America Tv (@blessamericatv) August 1, 2025
博物館展覽翻新往往耗時且成本高昂。白宮發言人英格爾（Davis Ingle）未直接回應彈劾內容移除一事，僅表示支持更新展覽以「凸顯美國的偉大」。普林斯頓大學歷史與公共事務教授澤利澤（Julian E. Zelizer）指出，此舉是川普政府影響歷史呈現的廣泛行動之一，包括移除海軍艦艇上同性戀權利運動人士的名字、推動共和黨支持者在國會削減公共廣播資金，以及撤換肯尼迪藝術中心的領導層。他認為，川普試圖塑造美國歷史的特定敘事，特別是關於他自身角色的記述。
歷史究竟是為了記錄真相，還是服務特定敘事？此問題在全球屢見不鮮。例如，中國政府嚴格管控1989年天安門廣場抗議活動的相關資訊，蘇聯時代則曾從照片和史書中抹去失寵官員的痕跡。研究威權主義的專家史丹利（Jason Stanley）表示，控制歷史敘事是維繫權力的重要工具，他並對川普政府的做法公開表達擔憂。
在美國，總統及其家人常利用權力塑造歷史形象。如甘迺迪（J.F. Kennedy）夫人要求刪減有關丈夫遇刺的書籍內容，雷根（Ronald Reagan）夫婦則推出精心策劃的紀錄片。然而，川普的做法更為強硬，營造一種讓機構在真相與其意志間選擇的氛圍。
紐約社會研究新學院榮休教授瓦格納-帕西菲奇（Robin Wagner-Pacifici）表示，歷史展覽和紀念物有助於人們定位自身於時間脈絡中，移除關鍵事實可能讓公眾失去歷史連繫感。
曾任尼克森總統圖書館與博物館主任的納夫塔利（Timothy Naftali）對史密森尼的決定表示「失望與擔憂」。他認為，博物館應有不可逾越的底線，移除川普彈劾紀錄即是越線之舉。他指出，當權者關注博物館展覽並非無關緊要，川普曾批評史密森尼學會受到「分裂性種族中心意識形態」的影響，顯示歷史呈現對權力合法性的重要性。
瓦格納-帕西菲奇強調，當權者的合法性需不斷重塑，無法僅依賴既有成就。此次事件不僅關乎一場展覽，更揭示了歷史如何在政治壓力下被改寫，引發對真相與記憶的深刻反思。
