梅花評論:晚安小雞 想起加拿大的謝倫伯格

加拿大籍的謝倫伯格,在中國大陸販毒被判死刑。圖/取自央視
加拿大籍的謝倫伯格,在中國大陸販毒被判死刑。圖/取自央視

徐嘉銘/加拿大資深媒體人

最近 「晚安小雞」(本名陳能釧)和「阿鬧」因涉嫌製作抹黑柬埔寨的視頻,被柬方法院判處兩年(服刑後驅逐出境)新聞,鬧得大街小巷,人盡皆知。

造謠成癮

事件本身就不重複了,我感興趣的是,惡意造謠竟不是「晚安小雞」的第一次。

據報導「晚安小雞」過去在台灣就有諸多爭議作為,包括兩年前闖入中部一處危樓、卻聲稱遊民對他拿刀追殺,中途還拿出贊助廠商的產品「壓驚」,事後雖被警方以影片內容是散布謠言,依社維法送辦,但法院卻因警方未提出他憑空捏造、自導自演的證據而判無罪。

另外,2022年3月間凌晨1點多, 「晚安小雞」和3名同夥闖入北區1棟房屋內開直播,並直指現場為凶宅,在裡頭燃燒紙錢作法表示要超度亡靈。

事後因屋主發現,報警對陳等4人提告侵入住宅、加重誹謗及公共危險等3罪嫌,其中前2罪為告訴乃論,經屋主和陳男等人和解撤告。而其被訴公共危險放火罪部分,台中地檢署經查陳等雖燒紙錢,但火勢並未蔓延、也無致生公共危險,認定嫌疑不足偵結不起訴。

吃過官司的「晚安小雞」食髓知味,感覺造謠也不會怎樣,2023年3月某日晚上10點多,又跑到台中中區1棟老舊大樓內,同樣開直播做廢墟探險,還在現場點蠟燭,自行準備皮帶垂掛夾住金紙,疑似故弄玄虛。

後經轄區警方網路巡邏時發現,依刑法第174條第1項、第4項放火燒毀建築未遂罪嫌疑送法辦;檢方查,陳男燃燒金紙並未波及建築物,今年1月偵結不起訴。

「晚安小雞」的過往經歷,令人想起加拿大的一個人,他叫謝倫伯格 (Robert Schellenberg )。

販毒成癮

謝倫伯格因涉嫌向澳大利亞運送 222 公斤甲基苯丙胺的一起毒品交易中起了關鍵作用,2014 年在中國被逮捕,並於 2018 年 11 月因販毒被判 15 年監禁。

他提出上訴,但大連市法院於 2019 年 1 月對他改判為死刑。2021年8月10日遼寧省高級人民法院在瀋陽進行了二審,裁決維持原判──死刑。

與「晚安小雞」類似的是,謝倫伯格也來自一個法律相對寬鬆的地區。同時,謝倫伯格在中國被捕之前,也曾兩次在加拿大有過毒品犯罪,還坐過牢。

2003年2月,謝倫伯格因販賣、運輸毒品被判入獄6個月。

2012年,因販運古柯鹼、海洛因,持有大麻樹脂、甲基苯丙胺,謝倫伯格被判入獄兩年。當時,主審這宗案件的法官布朗(Neill Brown)訓勉謝倫伯格說,謝倫伯格住在加拿大是「世界上其中一個最好的地方」,他不應這樣對待自己的國家。布朗又說,希望那是他「最後一次到法庭應訊」。

謝倫伯格大概聽了布朗的話,出獄後沒再在加拿大犯案了,改去他國幹一樣的勾當。

2013年謝倫伯格出獄後,行蹤不明,沒想到他跑到中國去,一年後,2014年在中國因販毒被捕。

●莫再作惡

不能否認,謝倫伯格被判死可能有孟晚舟的因素,孟晚舟2018年12月被加拿大皇家騎警拘捕,或影響到謝倫伯格於 2019 年 1 月被改判死刑。

但即使不改判死,他也是妥妥的15年徒刑,相對他在加拿大最多被判兩年的情況來看,加拿大法律真的是寬鬆多了。

也正因此,當初法官才苦口婆心地勸他要珍惜。沒想到,朽木不可雕,謝倫伯格販毒販到中國去了,根本就是作死。

再回頭看「晚安小雞」,或許「晚安小雞」有像謝倫伯格感受到布朗的諄諄教誨,改去中國販毒一樣,也感受到檢察官們判他無罪的慈悲吧,決定與謝倫伯格一樣走偏門,跑去東南亞去延續他的造謠事業……。

但這回,「小雞」也終於GG了。

台灣的法律有時寬鬆得很離譜,就像加拿大的法律,也不是每個加拿大人都覺得滿意。

但對於犯罪者而言,既然曾被如此寬鬆的法律「饒」過那麼一兩次,更應該珍惜,不要再做不法勾當。

否則遲早會應了這句:天道好輪迴,蒼天饒過誰!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享