726罷免案最終以24+1案全數敗陣，震驚政壇。長期觀察台灣政局的日本學者小笠原欣幸（Kenshi Ogasawara）近日接受《Newsweek》日文版總編輯長岡義博（Yoshihiro Nagaoka）專訪，剖析罷免案背後台灣的社會心理、政黨結構與地緣政治脈絡。他說，這場選舉並非統獨之爭的延續，而是民眾對民進黨政府想透過罷免、重拾國會權力的深層焦慮，「罷免失敗是民進黨輸給了民眾的憂慮」。
民間發起罷免 緣起在野杯葛立院
小笠原指出，罷免案起因去年立委選舉後，民進黨喪失國會過半優勢，國民黨與民眾黨聯手杯葛預算、凍結政府法案，激起綠營不滿。偏綠的公民團體遂在2024年1月起發起罷免運動，針對國民黨24位立委及新竹市長高虹安進行挑戰，企圖以選票回應對在野行為的憤怒。
小笠原解釋，「他們原就知道很困難，因為這些立委多當選於國民黨傳統強區，但他們認為在野黨去年行為過火，如能激起危機意識，也許能翻盤。」
罷免案前期聲勢一度看漲，特別在6月曾出現民調領先的罷免區，但最終失敗，小笠原認為，關鍵在於「否決」方成功操作反制口號。
關鍵反轉：政府若過半，將更專斷
「選民開始思考，若罷免成功、民進黨重新過半，是否讓執政黨無限制地擴張權力？國民黨最後訴求『反惡罷、戰獨裁』，發揮了極大效果，」小笠原說，「這不是單純支持或反對政黨的選擇，而是基於對未來不確定性的恐懼。」
針對媒體普遍預期「至少幾案會過關」，小笠原提醒，這正是輿論分裂加劇的結果。他觀察到，在台灣，原本政黨支持者與反對者已無共同語言基礎，雙方都認為對方「過火」，導致社會進一步M型對立。「像美國一樣，社會正在分裂，罷免案只是這種結構的表層反映。」
數據分析：民進黨得票增加 卻仍敗北
根據小笠原分析，相較去年總統大選，民進黨在部分選區確實增加了支持票數，但反對罷免的一方更成功整合了藍白支持者。
「從這次結果可見，國民黨若能穩住民眾黨，就有實際勝選機會」，小笠原指出，「這是藍營觀察未來總統選舉策略的重要參考點。」
對於外界憂心罷免失敗代表親中勢力崛起，小笠原明確否定。他認為，儘管罷免對象中不乏曾訪中立委，但國民黨官方立場仍反對「一國兩制」，也未主張統一。
「台灣民意在認同問題上變動不大，」他說，政治大學選研中心有一份調查顯示，支持統一者未增加，維持現狀仍是壓倒性主流，「不論誰執政，都無法違背這個基礎。」
賴清德支持率雪崩 美台關係轉冷
小笠原表示，罷免失利後，民調顯示賴清德支持率急遽下滑。美麗島電子報最新數據顯示，賴清德原本超過五成的支持度，於罷免後大幅下降。
「尤其4月川普政府宣布對台徵收高達32%關稅，後來雖調整為20%，仍遠高於日韓的15%，這對民進黨政權是雪上加霜，」他說，「民眾感受到美台關係正在轉冷，這反映在選票與民意上。」
長岡義博詢問台灣人是否如外界想像那樣，對中國軍演或海底電纜攻擊感到驚恐？小笠原說，台灣人長期處於「慢性高壓」中，反而培養出一種「偉大的鈍感力」。
「我的學生（註：小笠原目前在清華大學台文所兼任教授）在中國大規模軍演那天上課，完全無動於衷。不是他們不知道，而是知道也無法改變什麼，就專注於日常，」他說，「這種應對來自祖父母那一代對中共的經驗傳承，是一種不慌不亂的智慧。」
中國資訊戰正轉向「攻擊民主」
小笠原強調，中共已非宣傳「中國偉大」，而是轉向俄羅斯式的資訊戰，主攻「台灣民主失敗論」，試圖讓民眾對體制失望。
「這是一場針對認知的戰爭，讓人懷疑體制與民主價值，這是當前台灣最大的外部挑戰，」他警告。
總結這次罷免事件，小笠原認為，這是一場對賴清德政府多面夾擊下的民意警訊。「川普對台發言不遜、美台經貿裂痕、國會失守、輿論對立、外交處境惡化——民進黨若不儘速調整戰略與語言，恐難度過這波政治寒流。」
小笠原認為，賴清德曾承諾兩岸「維持現狀」，但在社會高度焦慮與在野黨聲勢高漲下，如何平衡堅定立場與社會期待，將是他未來能否穩住政權的關鍵。
