美國總統川普（Donald Trump）近日對瑞士出口商品祭出高達39%的關稅，為對任何已開發國家課徵的最高稅率，也遠高於歐盟，激起國內強烈反彈。原定斥資逾60億瑞士法郎（約台幣2222億元）採購36架美製F-35戰機的軍購案再度成為爭議焦點，國會議員並計劃重提取消軍購的動議。該案在2021年公投中僅以些微差距過關，去年又傳出成本恐超出預估10億法郎，如今在貿易戰衝擊下，伯恩當局面臨越來越多壓力。
政治新聞網站Politico報導，這批洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）生產的F-35戰機，原定於2027年至2030年間交付瑞士空軍。瑞士在2021年選擇F-35，而非法國大廠達梭（Dassault）生產的「飆風」（Rafale）戰機，此舉據報惹惱法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）。在國內，這項價值60億瑞士法郎的軍購計劃，是以50.1%的微弱多數在公投中驚險過關。
壞消息接踵而來。上個月，華盛頓通知伯恩，該批戰機的成本可能比原先預估多出逾10億瑞士法郎。與歐洲固定價格的合約不同，美國的「對外軍售機制」（Foreign Military Sales，FMS）並不提供價格保證。
瑞士綠黨國會議員葛萊特利（Balthasar Glättli）表示：「美方只保證像瑞士這樣的買家與美軍享有相同條件，但這些價格仍可能上漲，尤其現在美國進口零組件也要被課徵關稅。」
瑞士綠黨今年稍早已在國會正式提出動議，要求取消F-35訂單。葛萊特利3月提出的這項動議指出，美國已成為不可靠的安全夥伴，瑞士應考慮與歐洲夥伴共同推動的「自主防衛替代方案」。關稅的決定進一步加深外界對美製戰機的懷疑。
與總統凱勒-祖特爾（Karin Keller-Sutter）同屬自由黨的國會議員波特曼（Hans-Peter Portmann）向瑞士媒體表示：「F-35戰機現在又成了政治議題。」他說：「在當前情況下，我們不能裝作什麼事都沒發生。問題是，我們是否應該拉下緊急拉繩（pull the ripcord）。一種做法是承受損失、終止合約；另一種則是只接收已付款的戰機，停止向美方採購後續批次，並透過向歐洲購買來填補防衛缺口。這必須仔細評估。」
目前，瑞士政府並未改變立場。凱勒-祖特爾表示：「聯邦委員會一再重申將堅持採購F-35。若不如此，我們將失去防空能力。」
不過，關稅正在改變部分人的立場。洛桑大學政治學教授馬佐雷尼（Oscar Mazzoleni）說：「全國都震驚了。很多原因讓瑞士人覺得自己是美國的特權盟友。例如，與倫敦類似，瑞士在外交層面上代表美國處理與伊朗的事務。」他補充，川普的關稅「將帶來目前難以預測的影響，因為瑞士政治正持續從美國轉向歐盟」。
瑞士並非唯一重新評估F-35的國家。西班牙剛剛排除購買F-35的可能性，並確認將在歐洲製造的「颱風」（Eurofighter）戰機與由法、德主導、且有西班牙產業參與的「未來空戰系統」（Future Combat Air System，FCAS）之間做出選擇。
葡萄牙對F-35的態度同樣轉趨保留。此前，川普威脅要吞併加拿大並對其課稅後，渥太華也開始重新檢討自身的F-35採購計劃，不過最新的國防檢討仍認為繼續採購美製戰機較為可行。
今年5月，瑞士政府曾正式建議國會否決綠黨取消F-35訂單的動議，但葛萊特利強調，此案尚未結束。綠黨正推動將其列入9月9日至26日的下一個國會會期議程。
洛克希德馬丁（Lockheed Martin）在回應置評請求時表示：「對外軍售屬政府對政府的交易，這個問題最好由美國或瑞士政府回應。」
