台北地方法院續審京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月3日及4日接受檢察官林俊言偵訊的錄影光碟，證明檢方有不正訊問情事。前往旁聽的民眾黨主席黃國昌表示，透過這次勘驗，大家才終於看到，台北地檢署的檢察官，是如何恐嚇彭振聲；偵查檢察官姜長志還辯稱是為了彭振聲好；更控訴準備庭法官不僅兇辯護人，就連法庭內旁聽觀眾也都被兇，讓他批「好大的官威」。
上午勘驗的第一段檔案為9月3日下午15時55分至16時10分左右。畫面場景為彭振聲坐在中間，兩旁是彭振聲的辯護律師李岳洋、黃品淞。偵查檢察官林俊言沒露臉，攝影鏡頭是從林俊言端對著彭振聲等人拍攝。
柯文哲臉書今日稍早發文指出，林俊言一開始就提到108年處理大彎北段，不符預期而被調職的林玄理科長，他說「基層都嚇得要死」，暗示彭振聲可以用柯文哲經常以職權施壓為理由，推給柯文哲。
林俊言用台語問彭振聲「你被押，市長請回你是什麼感覺？」、「照人家的命令，在做的人就被押」。林俊言又說，「那你甘願做余文，你跟李述德差不多」、「柯文哲可以逃，但你會被判刑」、「黃景茂都做好人，都把壞人推給你」、「柯文哲如果跑得掉，可能是你的原因」、「「你可能喪失公務員資格、別當余文和李述德，這件事才能圓滿解決」。
彭振聲當時告訴林俊言，他認為黃景茂沒有給方案四，也有提到他跟威京集團沈慶京不搭嘎，相關會議都有逐字稿，沒有偏袒。且柯文哲從未交辦或追問京華城案狀況與進度，林俊言卻一再打斷，還一用自己的主觀臆測、設套提問，甚至欺騙彭振聲說：「柯文哲和人家講好了」。
柯文哲辯護人鄭深元表示，林俊言刻意離間彭振聲、柯文哲，暗示彭振聲可以把一切都推給是因為害怕被柯文哲拔官的，暗示彭振聲是余文，如果不推給柯文哲就會被關，也暗示彭振聲會跟李述德一樣被重判，但柯文哲跟馬英九一樣都不會有事，甚至暗示黃景茂已經把責任推給彭振聲，但這不是事實，誆騙彭振聲，訊問過程中以接近恐嚇脅迫暗示性言語，強烈表達檢察官想要辦柯文哲的立場。
鄭深元主張，這次錄音錄影，檢察官沒有依法製作筆錄，也沒有告知被告可以保持緘默，或請求調查對自己有利的證據，違反《刑事訴訟法》第41條第1項規定，也疑似用不當言語恐嚇彭振聲，誘使彭振聲咬柯文哲，屬於不正訊問，沒有證據能力。
然而，偵查檢察官姜長志蒞庭表示，檢方核心宗旨是「讓該負責的人負責，保護彭振聲不要變成下個余文，也是檢察官的責任」。而且當時兩位辯護人像門神一樣坐在彭振聲旁邊，真有不正訊問，還不跳起來？哪還會幫檢察官向彭振聲解釋檢察官的意思。
黃國昌中途出來受訪表示，檢察官這樣的不正訊問已經違反《刑事訴訟法》規定，如果這麼善解人意、苦心要保護彭振聲，為何一個字都不敢寫？且這次開庭有嚴格限制發言時間，但檢察官發言超時，辯護律師提出抗議，結果法官竟當庭咆哮辯護人跟旁聽民眾：「請問法庭裡面現在是有誰還要再講話嗎？」。
黃國昌痛批，法官好大的官威，檢方這種訊問過程、法官這種態度，會讓社會大眾愈來愈能理解，為什麼民進黨政府跟這些掌握權力的濫權司法人員這麼怕法庭直播。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「丟臉」、「這些人都是載入史冊的千萬罪人」、「法庭真的要直播」、「說個笑話，台灣是法治國家」、「這就是我們的法官 爛到不怕你知道」、「綠共即將失勢 升官窗口變小 急了」、「人正不怕影子斜 綠腦司法當然站不住腳」、「台灣司法是服務綠色權貴的」。
