文化部追加預算遭刪 學會怒批:立委別用「要飯」 污名化

圖為立法院財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會,28日舉行聯席審查114年度中央政府總預算追加預算案。圖/中央社
圖為立法院財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會,28日舉行聯席審查114年度中央政府總預算追加預算案。圖/中央社

立法院日前刪除文化部2.8億元追加預算, 文化部長李遠對此表示,不捨文化人遭踐踏,會咬緊牙根做到12月。 台灣文化政策研究學會1日發表聲明表示,文化部的存在與預算不是只為補助藝術文化工作者,立委不應以「要飯」貶抑藝文產業工作者,且預算刪減不僅限縮民眾參與文化活動的權利,還會削弱台灣在國際上的文化影響力。

台灣文化政策研究學會指出,根據《文化基本法》,國家有責任保障所有族群與世代的自我認同、促進多元文化環境,並維護文化權利與多樣性的發展,預算刪減不僅限縮民眾參與文化活動的權利,還會削弱台灣在國際上的文化影響力。

台灣文化政策研究學會續指,台灣文創產業現已佔就業人口2.54%,創造國內4.81%的GDP,立法委員若以「要飯」等詞貶低藝文產業,將加深社會對文化工作的負面刻板印象,也無視文學、藝術、博物館等領域專業人才的努力。

台灣文化政策研究學會批評,立委動輒以「要飯」、「側翼」羞辱藝文工作者,強化台灣社會將藝術文化事務視為低下沒有價值的工作的負面刻板印象,更貶低藝文領域工作者累積的專業能力。國會殿堂文化預算審查,不應該用「要飯的」污名化全國藝文產業工作者,並與影響相關領域發展。立委質詢應就事實辯論,不應該妄貼標籤。

台灣文化政策研究學會表示,刪減文化預算中對媒體以及宣傳費用的支持,不僅弱化台灣的文化產業、缺乏優良的文化作品,台灣民眾將接受更多來自外國的訊息,缺乏台灣出發的觀點,同時更容易受來自各種社群媒體的低劣作品與虛假訊息影響,將危害整個世代的思考、認同與發展。

台灣文化政策研究學會說,文化部應盡力對大眾說明文化預算與政策重要性,加強民眾對文化權利與文化外交的理解,拉近與文化事務的距離;也應改善與立法院的溝通與說明方式,提供清晰補助理由、評選過程、標準、結果,以及補助的具體效益影響評估。

對此,《批踢踢實業坊》(PTT)論壇上的網友留言表示,「玻璃睪丸破了嗎」、「去找伍麗華啊,她的助理講的」、「合法要飯你不要嗎」、「冤有頭債有主,去找玻璃睪丸姐姐」、「給你經費 做出要飯沒人看的成果」、「要飯的還很驕傲勒 就是要飯」、「去問大支阿 領了這麼多 成效是什麼?」、「要飯不就你們文化人自己說的?」、「高級要飯...皇家乞丐有沒有好一點」。

網友所稱「玻璃睪丸」出自綠委伍麗華的助理、台大嘻研社出身的饒舌歌手楊舒雅,在大罷免期間,於凱道活動上登台表演自己的作品《Rule男Freestyle》,歌詞內容提到「女人也是性的主體,女人也能幹男人」、「還要X破你那玻璃X丸,讓你兄弟都扶你」、「憑那根爛X辦的X眼派對真是一般」等,引發當時極大爭議。

在此之前,楊舒雅今年2月還因不滿藍白大砍總預算,在民進黨青年部推出的全新社群企劃「我的錢呢」,面對國民黨立委陳玉珍「丟掉要飯的碗」的發言,楊舒雅則反擊「怎麼了嗎?合法的飯你不要嗎」,至今引發議論,甚至被眾多網友嘲諷。

延伸閱讀

熱門文章

分享