王崑義/台灣國際戰略學會理事長
陸委會主委邱垂正9月12日在美國傳統基金會演講賴政府的兩岸政策，他稱中共是「人類歷史上前所未有的新極權主義」，但又對北京提出4點呼籲：正視中華民國台灣存在的事實、放棄對台軍武脅迫與統戰滲透、中共領導人應與台灣民選政府展開對話、務實溝通處理兩岸民生等議題。其中第3點可見邱主委的矛盾，這種又批又想和的做法，沒有營造友善的和談環境，應該是大陸不願意跟賴政府對話的主因之一。
邱垂正是從9月6日至14日赴美國訪問，這趟行程陸委會並未正式公布，而是由美國共和黨籍眾議員莫蘭（Nathaniel Moran） 10日在社群PO出的照片，消息才傳開。可見兩岸關係的敏感性，讓主管兩岸關係的最高主管訪問美國，也須無聲勝有聲。
邱垂正原本應該是一位比較溫和的陸委會主委，任職一年多來他也是想要做一點事。可惜的是他投身民進黨，即使職位再高，也只能當一個擺設的花瓶，不可能有所作為，所以他赴美訪問，並向美國做報告，不僅是在刷存在感，應該也是可以讓他感受到一點擔任陸委會主委的價值感。
在賴清德主政之下，陸委會幾乎已經變成「潑婦罵街會」，每天但看兼任發言人的陸委會副主委梁文傑不管有理無理，張口都要對中共謾罵一番，讓原本具有維持兩岸和平任務的陸委會，反而是促成兩岸關係緊張的執行者，影響所及，其他的副主委、主委只要一開口，絕對沒有好話可說，只能滿口噴髒話。
例如，另一位陸委會副主委沈有忠針對九三閱兵，他一直扮演一位煞車閥的角色，他在9月1日就針對國人參加閱兵表示，九三閱兵不是有助於兩岸和平氣氛與全球民主團結的活動，呼籲國人不要去參加。這裡沈有忠用「全球民主」與「團結」的字眼，跟過去賴清德總統喜歡使用的語彙差不多，可見賴政府是本身越缺少什麼，就越要使用那種語言。
反之，邱垂正說中共是「人類歷史上前所未有的新極權主義」，恐怕也要印證到賴政府身上，好在台灣人民夠聰明，並沒有被賴政府的宣傳所迷惑，而在兩波大罷免中投下反對票，阻擋了賴清德繼續滑向「新極權主義」，保障台灣民主不遭到破壞，甚至是倒退嚕。
事實上，邱垂正在美國傳統基金會演講的題目，是「維持台海和平穩定現狀符合台美共同利益」；演講一開始，邱垂正還是得危言聳聽一番的說，中國已成台海及亞太區域和平穩定現狀之最大威脅；中共始終不願承諾放棄武力犯台並積極備戰，成為台海現狀的主要挑戰者與破壞者。
大陸在兩岸關係方面不斷地推行和平交流，賴政府卻對大陸充滿禁忌，一直在大搞「交流戒嚴」，時不時要恐嚇台灣人民不要跟大陸的政策起舞，因為看在賴政府的眼裡，大陸對台政策只有一些負面操作的統戰，沒有正向可言，正如邱垂正所說的，中共對台的複合性施壓，包括軍事威脅、外交打壓、經濟脅迫、社會滲透、法律戰和混合認知戰。
至於大陸所舉辦的大型交流活動，如海峽論壇，也都被陸委會賦予統戰的意味，把公職人員列為必須報備，或不得參加活動的對象，如果堅持去參加，賴政府的整人遊戲可是多得很，最可議的莫過於對陸配開刀，讓兩岸重回1949年的骨肉分離再次上演。這種沒有營造和平的環境，創造兩岸和平對話的語境，張口就希望跟大陸展開對話、務實溝通，套一句台語俚語，是在說「曼尬」（像卡通一樣的天方夜譚)。
至於，邱垂正把中共界定為「新極權主義」，而且是人類歷史以來罕見的政權，但是替中共戴上這麼大的一頂帽子，他的論述卻顯得蒼白無力。邱垂正說，習近平將延任的正當性建立在完成「統一台灣」及「取代美國」在亞太，甚至全球領導地位的歷史任務之上，以致當前中國對內變得更加專制，對外則更具侵略性；且習近平為創造在2027年中共21大打破慣例延任之正當性，必須達成超越前人之歷史功績，於是將「統一台灣」、「取代美國」做為達成「中華民族偉大復興」的指標。
這種把「統一台灣」、「取代美國」做為達成「中華民族偉大復興」指標的說法，顯然只是一廂情的想像，「統一台灣」一直是中共既定的國策，並非習近平獨有。而所謂的「取代美國」，也沒有任何可以證明的事例，何況中共外交一直有永不稱霸的傳統，習近平何時又有要「取代美國」的說法可以佐證？既然沒有，邱垂正到美國危言聳聽，又能為台灣爭取多少美國的支持呢？
從賴清德上任以來，賴政府所使用的各種語言可說是族繁不及備載，但是不精準的兩岸與外交語言，只會給自己帶來麻煩，無助於和平環境的維持。至於賴政府會在政治、外交、兩岸語言的用詞上不精準，應該是賴清德喜歡任用小鮮肉當家，在知識與經歷不足之下，反而都會造成反宣傳，賴清德團結國家十講讓大罷免大破功，不就是最好的例證嗎？
所以，最後要奉勸賴總統，老子說的「治大國如烹小鮮」，絕非是任用「小鮮肉」可以在國政上創造奇蹟，所謂老成謀國，必然有老人的知識與經驗的積累，才能給國家安全帶來穩定的發展，把政府部門當成幼幼班實習的地方，最終只會讓人看到民進黨人才的匱乏，不僅在社會上造成相對剝奪感，也會為國家的永續發展帶來幻象，這絕非是國家之福。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
