蔡炫/台灣國際戰略學會副研究員
大陸啟動「正義使命2025」圍台軍演，完成鎖定台灣的實質包圍演訓，美國總統川普先前高調宣布新一輪對台「八大軍售」引發對岸抗議，加上總統賴清德指稱大陸「實力不夠」無法攻台，雙重催化也讓此次飛彈落點創下史上最接近台灣的紀錄。一場看似例行軍事演習，實際是對台海風險結構的全面升級，在此關鍵時刻，台灣社會理應嚴肅反思，究竟是誰不斷激化衝突？又是誰仍試圖為兩岸尋找降溫的出口？
賴清德自上任以來，號稱「和平四大支柱」方案儼然幻滅，主張強化國防實力，卻又公然違憲喊出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，再以「國安17條政策」整肅異己，甚至乾脆定調「境外敵對勢力」挑動大陸；如今又讓美國「對台軍售」成為箭靶，難怪國民黨主席鄭麗文怒轟賴清德「把路走絕」。當賴清德選擇以政治語言挑釁北京政府，試圖要將壓力外推且責任內轉；反觀鄭麗文選擇兩岸交流破冰並跨海溝通，卻遭鋪天蓋地的抹紅攻擊。這類對比，已暴露出誰讓兩岸真正失語。
鄭麗文公開表達，若有助於穩定台海局勢並降低誤判風險，願意親赴對岸，與中共領導人習近平會面溝通。大陸「正義使命2025」堪稱歷年最大，模擬對台全面封鎖引發關注，站在戰略理性角度分析，怎能拋棄溝通交流的政治選項，卻被綠營操作為「投降主義」。然而，戰略理性應是「備戰而不求戰，能戰而後能談」。如今，走向對岸反而成為「原罪」？
賴清德當年競選總統，強調自己是最不可能引發「兩岸戰爭」的不二人選，甚至公開表示希望與習近平喝珍珠奶茶，如此強調兩岸交流與善意溝通。這番對話刻意包裝成為「和平想像」，如今他人實踐溝通，卻被打成「國安破口」，這樣雙重標準，正是當前政治操作的悲哀縮影。當軍演圍台恐成常態結構，誰還願意承擔對話的政治成本？一旦「見習近平」被妖魔化，誰還記得那杯珍珠奶茶？
鄭麗文推動與習近平的兩岸對話，卻被綠營人士及名嘴側翼指控，為了「阻擋軍購、換取門票」，著實展現綠色謊言供應鏈的杜撰手法。這種政治話術，刻意掩蓋一個核心事實，美軍多項對台軍購交付延宕，在於美方產能與交付能力問題，才是在野政黨杯葛主因。尤其，美國早已多次調整交付時程，部分軍備項目甚至延後數年，如今又要購入包含多項先進武器系統與裝備，例如高機動火箭系統（HIMARS）、榴彈砲、自走砲到反裝甲飛彈等；賴政府對此質疑充耳不聞，反將責任丟給在野陣營，儼然無視軍購「失能」下已戰略失真。
詭異的是，對美軍購項目遭到高度宣傳，反被納入大陸「正義使命2025」軍演的模擬打擊目標，恐讓「嚇阻反轉」發酵；武器一旦提前曝光又遭對手「演練破解」，嚇阻效果自然有限。當軍購被操作為政治表態工具，象徵意義往往大於縱深防禦，對手不僅能透過公開資訊完成戰場想定，還把原本具有震懾功能軍武裝備，轉化為軍演升級的「預設情境」，迫使安全困境逐漸惡化。因此，鄭麗文並非否定防衛，而是避免單邊堆疊軍事符號，既無法取代風險管理與政治溝通，反讓預購軍備淪為演習標靶。
賴清德公開明示大陸並不具備全面攻台能力，藉此激發少數民意，進而催化「正義使命2025」圍台軍演，還以史上最大聯合封鎖、精準打擊、資訊戰整合，賴政府卻未提早掌握相關情資，已經凸顯國安情報失靈。如今，正是賴清德輕率的直接回應，忽視軍事實力差距還在國防策略出現誤判，一旦激化政治衝突導致「猝然受敵」，不僅低估對岸實力還製造出戰略困局。
民進黨抨擊「不歸中國管就叫挑釁」，對比賴清德發言似乎風馬牛不相干，他以高度對抗語言塑造敵我框架，受制違憲之「兩國論」與敵我意識，才是台海緊張升溫的重要推手。事實上，若不歸屬就等於「挑釁對岸」，那麼鄭麗文主張對話、降溫、交流，自然會被貼上「親中標籤」，顯而易見的是兩岸路線已經陷入進退維谷，民進黨已無法容忍任何有利兩岸的安全論述。
「正義使命2025」並非橫空出世，而是在兩岸失語的政治操作、過度宣傳的軍購符號與對話空間的全面壓縮下，逐步推向台海現實的負面結果。事實上，一旦對話被妖魔化、理性被抹紅，被削弱的並非哪個政黨，而是台灣自身安全縱深與風險管控的自我沉淪。
