國民黨立法院黨團優先推動的法案中，有一項是要把大陸籍配偶獲得身分證的時間，從六年降至四年，與所有外配年限一樣，但有醫師在網路上發起連署反對，主張灣基層醫護人數都已不足，降低陸配入籍年限，只會讓狀況惡化。
澄清醫院胸腔外科主治醫師杜承哲27日在臉書發起網路連署，反對將陸配取得身分證年限由六年減至四年；杜承哲的訴求是，反對健保資源濫用。推出兩天，已有超過2萬人連署。
杜承哲表示，原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%，為各國籍配偶之冠，相對於其他非中國籍配偶，中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配，同時在探親期間就能來台就醫，數量龐大。
杜承哲表示，許多醫護人員都有經驗，有人帶著中配的兩老來到急診或其他科別門診，要求「要做全身健檢、內視鏡、電腦斷層、核磁共振檢查」，甚至說「我們台灣健保不用錢又很方便，我叫他們做他們不敢不做，先來這裡健康檢查。」類似事件，絕非個案。
杜承哲表示，各國籍的患者，包含已經在台灣的數十萬位中配與家屬，醫護人員都一視同仁，樂於救治，也持續在照顧他們；但在目前醫護人力短缺、醫療資源捉襟見肘的情況下，是否需要急於一時來推動加快入籍的法案，希望立法院的各位委員能三思再三思。
杜承哲表示，許多醫護希望，在「三班護病比」與「增加醫療支出佔GDP比例至8%」之前，暫緩修訂可能大量衝擊醫療資源的法案，也就是「縮短來台入籍年限」，以及未來相互搭配的「探親、依親、就醫」相關法案。
而據台灣醫務管理學會理事長洪子仁向「三立新聞網」表示，陸配人數與陸生相同，屬於人數較低族群，而在健保投保對象中，高頻率使用健保資源者多是年紀大的長輩，陸配則相對年輕，綜合考量納保人口數、年齡分布，等數字進行論證，陸配提早入籍，應不會對健保資源造成排擠。
醫師公會全聯會理事長周慶明也向「聯合新聞網」表示，若僅討論陸配取得國籍年限議題相對單純，健保可以脫鉤討論；取得我國身分證的陸配，大多年齡不大，對健保影響不大，陸配家人跟著來台依親，確實有使用健保可能性，但現行沒有健保身分的外國人需採自費就醫，不至於增加健保、醫院負擔。
衛福部長薛瑞元28日則表示，縮短陸配申請國籍年限，相關影響不限於陸配個人，後續依親規定也可能改變，對健保有何衝擊，需蒐集相關數據，經過精算後，再行評估。
