英國《金融時報》（Financial Times）17日報導，《紐約時報》（New York Times）執行長勒維恩（Meredith Kopit Levien）表示，面對美國總統川普（Donald Trump）提出的150億美元誹謗訴訟，公司不會被嚇倒。她強調，這起訴訟在法律上毫無根據，並指控川普正操作一套「反媒體策略手冊」，用以打壓獨立新聞工作，還將其與土耳其、匈牙利等國的威權手段相提並論。這是川普提告後，她的首次公開回應。
勒維恩在《金融時報》會議上說：「現在已經有一套反媒體策略手冊……看看土耳其、匈牙利、印度等國，雖然都有選舉，但同時竭力壓制對政權的反對聲音。在那些地方，這套反媒體策略的具體做法，就是騷擾記者、抹黑獨立新聞。而這正是我們眼下所見的情況。」她補充說：「《紐約時報》不會被嚇倒。」這是訴訟提出後她的首次公開回應。
兩天前，川普控告《紐時》集團，索賠150億美元，指控這家知名媒體淪為左派民主黨的「傳聲筒」。這份訴訟於15日晚間在佛羅里達州聯邦地方法院提出，形容《紐時》是「帶頭、且公然散播針對川普不實指控的媒體」。他並補充說：「《紐時》長期被允許隨意造假、抹黑與誹謗我，現在結束了！」
川普與這家美國重量級報紙之間的對決，代表著他對媒體法律戰的再度升級，同時也將考驗美國憲法第一修正案所保障的言論與新聞自由。
這是川普自2024年3月以來，第四次對美國主要新聞機構提出數十億美元的誹謗訴訟。今年稍早，美國廣播公司（ABC）與哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）分別達成和解，兩家媒體同意分別支付1500萬與1600萬美元給川普規劃中的總統圖書館。
今年7月，川普因《華爾街日報》報導他曾致函已故性犯罪富商艾普斯坦（Jeffrey Epstein）生日卡一事，對該報提起100億美元訴訟。《華爾街日報》母公司道瓊（Dow Jones）則回應將「積極應訴」。
言論自由專家則認為川普的訴訟毫無根據。哈佛法學院第一修正案教授圖什尼特（Rebecca Tushnet）直言：「這宗訴訟蔑視的不只是真相，還包括美國民眾、司法體制，以及所有值得尊重的美國傳統。」
猶他大學法學教授、耶魯大學資訊社會計劃研究員瓊斯（RonNell Andersen Jones）則警告說：「這起訴訟的法律本質並非重點……我推測其主要目的，是藉由提交一份針對新聞界的宣言式訴狀，迫使被告付出沉重的訴訟成本，並藉此再次向重要的調查報導機構施壓。」川普在訴訟中尋求「不低於150億美元」的補償性賠償，並要求法院裁定懲罰性賠償。《紐時》目前市值不到100億美元，本月股價才創下歷史新高。
勒維恩17日表示：「這起訴訟毫無根據，缺乏任何正當的法律依據。我相信它的目的在於壓制獨立新聞工作，阻止《紐時》與其他媒體所知名的事實報導。」她強調：「但這不會奏效。《紐時》將繼續追求真相，不論最終通向何處，即便那是令人不安的地方。」白宮尚未立即回應置評請求。
