主筆室/梅花媒體集團
日本首相高市早苗在日本國會宣稱，「台灣有事」可能構成日本「存亡危機事態」，點燃中日外交風暴，賴清德總統17日聲援日本，要求中國大陸不要成為區域和平穩定的麻煩製造者，再度暴露民進黨不但媚日，更存有錯誤戰略幻想，置台灣安全於危機之中。中日關係有事，只會加劇台海情勢惡化，若美國不表態，日本無力採取片面行動，台灣將淪為犧牲品。
賴清德又說，美國已表達對高市首相言論的肯定，國內的政治人物，特別是在野黨，應尊重日本國內政治，不宜負面解讀，更是惡意誤導國人。美國的官方立場是保持超然、中立，國務院重申，美國致力於維護台海和平穩定，反對任何一方單方面改變現狀。高市的言論顛覆日本1972年「中日聯合聲明」揭櫫的原則，不但導致中日關係緊張升高，更衝擊原本就很脆弱的台海安全形勢，這絕非美國所樂見的發展，也不符合美國對於台灣問題一貫保持的「戰略模糊」。
美國總統川普接受《福斯新聞》訪問時觸及高市言論，主持人問他，中國「是否不是我們的朋友」，川普回答，「我們許多盟邦也不是朋友，我們的盟邦比中國更佔我們貿易便宜。」川普無意選邊站，也沒有對中共發表負面評論。
美國立場超然 民進黨刻意歪曲
另一方面，美駐日大使格拉斯發文諷刺中國駐日大使吳江浩與駐大阪總領事薛劍，「努力協助進一步鞏固堅定不移的日美關係」，明眼人一看就知道是格拉斯抒發個人的感受，賴清德忽視川普及國務院的正式談話，卻曲解格拉斯信手拈來的po文為美國的官方政策，不知是外交無知，還是故意為之。
最不能理解的是，前總統馬英九與國民黨主席鄭麗文對高市的躁進言行表達憂心，賴清德與民進黨卻強制壓縮國內理性討論的空間，任何反對聲音都被扣上迎合北京的紅帽子，令人懷疑賴清德捍衛的是中華民國或日本利益。
代表保守右翼勢力的高市政治傾向明顯反中挺台，被外界視為前首相安倍晉三路線繼承者，但缺乏安倍的外交素養與高度，她在上個月成功與川普及中共領袖會習近平會面後，自以為聲勢大漲，公然表示若台灣有事，將構成日本的存亡危機事態，可以啟動集體自衛權，打破日本數十年來的政治禁忌，等同要以武力干涉台灣問題，直接挑釁中共核心利益中的核心。
高市政府對於「無核三原則」的態度也是模糊不清，語焉不詳，暗示有可能放棄，也不排除引進核子潛艇，一連串事件造成2012年「釣魚台國有化」以來最大外交風暴。從旅遊、留學、軍演、海巡船隻進入釣魚台海域，中共已採取一系列反制行動，但高市堅持拒絕收回已發表的言論，風暴如何收場仍不明朗，中日關係受到沈重打擊已是難以挽回的事實。
日本專家分析，啟動集體自衛權的生存危機事態除了對日本領土的直接攻擊外，還包括對日本「密切相關國家」的武裝攻擊，日本一向只聚焦美國，高市卻擴大到台灣也是「密切相關國家」。值得注意的是，使用集體自衛權的先決條件是，這些密切相關國家應與日本分享共同防衛利益，並有意願與日本合作處理。台日之間沒有外交關係，更沒有安保協定，是否符合要件存在很大疑義，日本也從未認真考慮這個問題。而高市不但貿然提出「台灣有事，日本有事」，更無限上綱到要片面干預，必然掀起軒然大波。
誇大冒進言論 高市進退維谷
除了高市個人的意識形態與政治意志外，更大的問題是日本是否有足夠的軍力有效援助台灣，難怪與自民黨組成聯合內閣的「維新會」也不願埋單。維新會創辦人之一橋下徹，在電視節目直言批判高市關於「台灣有事」的表態，是「不該逞強的冒進言論」，他提醒日本政府不應在實力不足情況下誇口。
橋下徹指出，高市的支持者群體中，有許多人在國內只會說威勢十足的話，卻不考慮國際社會反應，包括靖國神社參拜等行為。他強調，國際社會的看法不可忽視，日中之間「言語上的炸彈」不應變成真正的武力衝突。
日本學者專家也表示，當前日本外交優先要務是影響川普政府，強化美方安全承諾，降低經貿損害，同時穩定與最大貿易夥伴中國的關係，高市卻選擇挑釁中國紅線，目前進退維谷。堅持拒絕收回發言，改變戰略模糊，中日關係急凍；若撤回成命，則顯得虎頭蛇尾，被看破手腳，高市任內難有發揮空間。而美國等主要國家冷眼旁觀，不願介入中日之爭，高市更顯孤立無援。
目前國際社會中最同情高市的莫過於民進黨，當日本內部都在嚴肅檢討高市無端生事，民進黨政府還要一味附和嗎？避免捲入中日紛爭，改善兩岸關係才是維護台海及區域安定的不可或缺要素。
