中英近來因「超級大使館」問題陷入外交矛盾，不過英國政府似乎不願再因其他因素影響與北京的關係。綜合外媒報導，英國施凱爾（Keir Starmer）政府為了中英貿易及外交關係穩定，直接介入國會內部「中國間諜案」調查，讓兩名原定於幾周內受審的嫌犯脫罪。
根據英國皇家檢察署（CPS）指控，30歲的卡希（Christopher Cash）與33歲的貝瑞（Christopher Berry），涉嫌在2021年底至2023年2月間，於國會議員交流平台「中國研究小組」（CRG）蒐集敏感資料，並將相關內容轉交給中共中央政治局常委蔡奇，違反《政府機密法》（Official Secrets Act）。
兩人原本將於本月出庭受審，不過檢方近日臨時撤銷案件，據悉，英國國家安全顧問鮑爾（Jonathan Powell）、國安副顧問柯林斯（Matthew Collins）、外交部常務副大臣羅賓斯（Olly Robbins）與內政部官員，9月間在一場會議中因本案爭執激烈，內政部雖主張繼續審理，但鮑爾、柯林斯與羅賓斯強烈反對，直言不願在中英關係改善之際觸怒北京。
據報導，柯林斯更直言，不願出庭作證將中國界定為「敵國」，而該證詞又是起訴的關鍵，因此最終檢方以「證據不足」為由，宣布結案。
諷刺的是，今年6月由鮑爾監督的「國家安全戰略報告」中，英國政府才公開指控中國加強對英國的間諜行動，並企圖干預民主與破壞經濟安全。
該案撤銷的消息則引發政壇批評聲浪，保守黨議員歐布萊恩（Neil O’Brien）批評，政府「故意阻撓」對涉案嫌犯的審判，並強調：「作為遭中國制裁的議員之一，我們要查清究竟是誰下令，我深信這是來自最高層級的決定」。
另一位保守黨議員克恩斯（Alicia Kearns），原本也將出庭作證。她表示，政府必須對外說明決策過程，施凱爾應承擔責任：「如果這些高階顧問並非在他知情下行事，就是違背首相意志，進而削弱皇家檢察署的權限。
對於外界質疑，內閣辦公室則反駁稱施壓撤案的說法完全錯誤，施凱爾的發言人續指，前任政府雖將中國視為「劃時代挑戰」，但始終未正式將其列為敵國，本案依循的正是當時的政策立場。
中英關係近來因「超級大使館」問題已有不小波折，綜合英媒報導，英國因拒絕批准中國在倫敦建立新大使館的計畫，導致英國駐北京大使館時不時遭中方「斷水」施壓；消息人士還指，2020年英國外交部已批出價值一億英鎊（約40億新台幣）駐北京大使館裝修合約，但中方遲不批准開工。
早在2018年，大陸就購入東倫敦「皇家鑄幣廠舊址」（Royal Mint Court）約2.2萬平方公尺土地，計劃興建新大使館。但因當地居民、國會議員及香港民運人士強烈反對，導致工程多年停滯，英國政府原定今年9月9日公布最終結果，但延期至10月21日。據《每日郵報》指出，倫敦方面很可能將於近日正式批准該計畫。
