立法院日前三讀通過「光電三法」，在國家風景區、地質敏感區（山崩地滑、地質遺址）明訂原則禁建，其餘環評納管的修法，包含位於國公有地或國營公股事業土地上的政府獎勵造林地。環團今天（20日）表示，對修法表示肯定，但包括國家公園、山坡地、水面、農地等仍可規避環評，盼能持續完善不足之處。
環保團體今日在立法院前召開記者會，出席團體包括台灣森林城市協會、苗栗縣環境保護協會、監督施政聯盟、彰化縣環境保護聯盟、馬頭山自然人文協會、台灣水資源保育聯盟、台灣蠻野心足生態協會等。
11月14日立法院三讀通過「光電三法」，在國家風景區、地質敏感區（山崩地滑、地質遺址）明訂原則禁建，其餘環評納管的修法，包含位於國公有地或國營公股事業土地上的政府獎勵造林地。環團表示，「光電三法」遏止毀林種電的生態浩劫，是環境景觀保護重於光電開發的一大步，值得肯定。
然而環團也指出，對比10月27日多個NGO在行政院前提出聯合聲明的十大訴求，國家公園、山坡地、水庫、濕地、農地，仍可大面積迴避環評設置光電；而目前恆春半島、高雄山區、彰化潮間帶正面臨大規模光電破壞壓力，亂象仍難遏止。
彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰表示，目前室內型漁電共生存在重大漏洞，缺乏公民參與及監督機制，沒有環評、也不用環社檢核。以彰化漢寶光浴公司要開發40公頃的漁電共生為例，該區已是經濟部能源署指認具生態棲地功能具有不可替代性，地面型漁電共生被嚴格禁止，室內型的漁電共生卻成為漏網之魚，此外光浴公司的示範廠還回填大量的營建廢棄物。養殖專家更指出，台灣靠室內養蝦難盈利，賺的其實是光電補貼，呼籲應立即補這個大洞，否則台灣會出現更多「假養殖、真種電、真回填廢棄物」的假漁電共生廠。
台灣森林城市協會理事長莊傑任表示，這次修法前，光電若設在國家公園1至2公頃以上面積應環評，但修法後卻變成無論面積多大都免環評，導致國家公園反而成為本次唯一光電環評解禁的區域。原本，民眾黨提《國家公園法》修法，是要比照國家風景區1公頃以上禁建光電，1公頃以下100平方公尺以上要環評（屋頂型除外），但最後卻因被國家公園署誤導，誤以為國家公園已有法令禁止光電而撤案，最後環評規定也意外被拿掉。但經環團調查，國家公園確實在玉山、東沙、太魯閣有施作地面型光電的紀錄，可見官員解釋法規有誤，故懇請立委明察，盡速修法補漏。
另莊傑任表示，水面型光電原本不用環評，本次修法提升至5公頃以上要環評，看似加嚴，但因地號相隔20公尺以上面積就可不併入計算，因此只要善用地號分割，多大面積都能免環評，形成法律漏洞。若能以無條件環評，或限制單一水域不得分割環評，便可免此弊端。
