美國總統川普（Donald Trump）20日指控六名民主黨籍國會議員煽動叛亂，稱他們在一段90秒影片中呼籲美軍拒絕執行「非法命令」屬「可判死刑」的行為。這六名議員皆出身軍方或情報界。民主黨則回批，川普的言論宛如君王，並意在轉移外界對即將公開的淫魔富商艾普斯坦（Jeffrey Epstein）檔案的關注。
美聯社報導，這支影片最先於18日由密西根州參議員史洛特金（Elissa Slotkin）在X平台發布。影片中，史洛特金與亞利桑那州參議員凱利（Mark Kelly）、眾議員克勞（Jason Crow）、德魯齊奧（Chris Deluzio）、古德蘭德（Maggie Goodlander）與胡拉漢（Chrissy Houlahan）等六名議員，直接對美軍成員喊話。史洛特金提到，軍中目前正承受「巨大壓力」。
史洛特金在貼文中寫道：「美國人民需要你們捍衛法律與憲法。」影片迅速引發關注，也讓這些被視為可能尋求更高公職的議員進一步提升政治能見度。
川普當天轉貼多則針對這段影片的貼文，並加上自己的批評，讓這段影片迅速成為他的政府與MAGA基本盤中又一起政治風波。部分民主黨人指控川普像國王般說話，並試圖轉移即將公開的淫魔富商艾普斯坦（Jeffrey Epstein）相關檔案的關注度。
議員們在影片中逐一自我介紹，強調自己的背景。他們表示川普政府「正讓軍人與美國公民對立」。他們呼籲軍人「拒絕非法命令」、「捍衛法律」。影片最後，議員們以1812年戰爭美軍艦長的遺言「不要放棄這艘船」作結。雖然影片未點出具體事件，但發布時間正值川普政府繼續嘗試在多個城市部署國民兵，有些已被撤回，有些則遭法院擋下。
美軍，特別是軍官，有義務在判定命令違法時拒絕執行。軍官通常能諮詢軍法顧問，但基層士兵在執行命令時較少具備相同條件。
法律原則明確指出，「我只是服從命令」不能作為免責理由。這種說法被稱為「紐倫堡辯護」（the Nuremberg defense），曾在納粹戰犯審判中提出，但最終遭到法院否決。
We want to speak directly to members of the Military and the Intelligence Community.
— Sen. Elissa Slotkin (@SenatorSlotkin) November 18, 2025
The American people need you to stand up for our laws and our Constitution.
Don’t give up the ship. pic.twitter.com/N8lW0EpQ7r
然而，若命令最後被認為合法，而軍人拒絕執行，《統一軍法典》（Uniform Code of Military Justice）可對其處以懲罰，包括第90條「故意違抗上級軍官命令」、第92條「未遵守命令」。
川普20日於社群平台轉貼相關報導，並寫道影片「非常惡劣，對國家有危險」。川普接著貼文稱：「叛徒的煽動行為！」又寫道：「把他們抓起來？？？」並在另一篇貼文中重申這是「可判死刑的煽動行為」。川普也轉貼十多則用詞激烈的批評，包括一則寫著「吊死他們 喬治華盛頓一定會！」的貼文。
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）在簡報會上未直接回應川普貼文的意圖，而是強調民主黨議員的訊息「或許違法」。她表示，鼓吹「違抗指揮鏈、不服從合法命令」是「非常危險的事」，應「追究責任」，這也是總統的立場。白宮則堅稱，川普並非真的呼籲處決議員，儘管他在貼文中寫下「可判死刑」。
民主黨人迅速反擊。參院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）在議場發言指出，川普是在「往浸滿政治汽油的國家丟火柴」。
眾議院議長強生（Mike Johnson）則表示，他不認為川普的貼文是在呼籲暴力，稱川普只是「定義犯罪」，並批評民主黨的影片「極度不當」。川普盟友也紛紛抨擊該影片。白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）在福斯新聞（Fox News）稱其為「叛亂」，是「民主黨議員對中央情報局（CIA）與美軍發出的起義呼籲」。國防部長赫格塞思（Pete Hegseth）在X上稱影片為「第四期川普恐懼症（Trump Derangement Syndrome）」。
The Steady State這個由300多名國安與國土安全專家組成的獨立智庫則在Substack平台貼文指出，議員們的呼籲「只是重申所有美軍都已知道的事：非法命令可以、也應該拒絕。這不是政治立場，而是軍事教義。」
五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）否認如今存在任何非法命令問題。他說：「我們的軍隊執行命令，我們的文官發布合法命令。我們熱愛憲法。這些政客瘋了。」
