日本首相高市早苗近期「台灣有事，就是日本有事」的言論，讓中國大陸與其緊張關係一觸即發。不過日本前首相石破茂有不同意見，認為真正該討論的是如何避免「台灣有事」；國民黨立委徐巧芯今天（24日）就石破茂言論質詢外交部次長吳志中，不料吳竟稱「沒評論必要」，讓徐巧芯大呼匪夷所思，這是只聽自己喜歡的？
立法院外交國防委員會今日邀請國家安全局、外交部報告「日本首相高市早苗『台灣有事說』及『安保三文件修正』對區域安全及台海穩定的情勢研析」並備質詢。徐巧芯質詢時提及，關於高市首相言論，日本國內也有不同意見，包括前首相石破茂針對「中日爭議」就直言「這不應該在公開場合談論」，也提到真正該討論的是如何避免「台灣有事」的情況發生。徐巧芯因此質詢吳志中：詢問賴政府除了大力支持高市首相外，針對前首相石破茂的說法，外交部抱持什麼態度？
對此吳志中回答，針對石破前首相的說法，沒有評論必要。徐巧芯則說，她對吳志中的回應真覺得匪夷所思。
徐巧芯說，石破茂儘管已卸任，但他仍是日本政壇重要的意見領袖，也還是現任議員，在政壇仍有影響力，難道就因為石破前首相提出的看法，賴清德政府、外交部不喜歡、不中聽，就認為沒有評論必要？這真的不是外交部的應有態度。
徐巧芯反問，如果安倍晉三首相還在世，就算他卸任首相，我國外交部應該也不會認為他的意見不重要，不值得評論吧？還是要力挺「台灣有事，就是日本有事」言論，才有外交部評論的價值呢？
徐巧芯說，她也想問問外交部，如果其他國家也認定前總統蔡英文所提的意見「不重要，且不值得評論」，外交部會作何感想？還是會認為石破前首相的話一樣沒參考價值嗎？
