鄭麗文當選黨主席，為國民黨注入「破舊立新」能量，象徵黨內長期隱伏的路線衝突，終浮上檯面。學者林泉忠認為，倘鄭麗文能展現足夠的戰略靈活，而盧秀燕的「本土路線」也能與新的黨高層取得互信，國民黨或有重生契機。反之，2028年結局，將會是第四度的失落。
10月18日國民黨主席選舉，被視為「黑馬」的鄭麗文脫穎而出，成為國民黨首名非建制派主席。當選後，來自北京的賀電祝賀其當選中國國民黨主席。賀電指出，多年來兩黨在堅持「九二共識」、反對「台獨」共同政治基礎上，推動兩岸交流合作。另方面，由於選前國民黨要角如侯友宜等縣市長，幾乎清一色挺建制派推舉的郝龍斌，選後新任黨中央如何與原建制派整合，無疑是鄭麗文上任黨主席後的首要課題。
林泉忠是東京大學法學博士，具兩岸三地長期生活與研究經驗，歷任中研院副研究員，對中日、日台、兩岸三地關係多有研究。他今天以「鄭麗文掌國民黨後盧秀燕的選擇」為題，在「林泉忠公眾號」發文談及國民黨主席及建制派的合作說，毋庸置疑，若雙方未能夠成功整合，則在2028年大選中，國民黨第四度敗北的風險，將大為增加。
路線之爭底定 國民黨才能重奪政權
所謂「整合」，林泉忠說，不僅是派系磨合，更是一場艱巨的「路線之爭」。他認為這場路線之爭，才是國民黨能否在三連敗後，重奪政權的關鍵所在。
林泉忠表示，原本建制派早於2024年大選再度失利後，即醞釀推舉由具本土派色彩的台中市長盧秀燕出征2028年大選。至國民黨主席選舉前夕，「盧秀燕＝國民黨唯一候選人」幾已成黨內共識。在民進黨賴清德政府因「大罷免」運動失敗而士氣低迷、支持度下滑之際，國民黨建制派借著黨主席選舉，塑造有利於盧秀燕的新黨中央，原是如意算盤。
然而，此一「重返執政路線圖」及相關戰略部署，卻被視為更「親中」非建制派代表鄭麗文奪下國民黨主席後，徹底打亂。
盧秀燕「棄選」國民黨主席的誤判
盧秀燕原是此次國民黨主席選舉的最大熱門，卻選擇「棄選」。她的盤算顯然是，繼承韓國瑜、侯友宜的模式，不先任黨主席，而直接參與2028年大選。其不參選的考量，主要有三：
其一，若在市長任內參選黨主席，將違背「專注市政」的承諾，恐失信於台中市民；
其二，黨產已空，黨主席須籌措每月高達2000萬新台幣的黨務經費與黨工薪資，壓力極大；
其三，最棘手的「九二共識」問題——若不任國民黨主席，可暫避其鋒，待兩年之後確定2028年大選提名人，再行應對，爭取時間研擬可行方案。
不過，林泉忠認為，盧秀燕的「棄選戰略」有其前提：她支持的郝龍斌，必須穩操勝券。事實上，國民黨各縣市長幾乎全力支持郝龍斌；地方本土派在雲林縣前縣長張榮味等人整合下，亦紛紛歸隊。無奈國民黨建制派與地方大老未能有效動員基層黨員，加上軍系以季麟連（黃復興黨部前主委）為中心者多倒向鄭麗文，以及中時、中天等網路與媒體掀起的挺鄭輿論攻勢，最終使郝龍斌跌碎所有建制派的眼鏡，不敵鄭麗文，鎩羽而歸。
算盤盡亂 懊悔不及
林泉忠說，鄭麗文當選黨主席消息一出，盧秀燕及其團隊對此結果「既震驚亦無奈」；盧本人對當初「避戰」的決定，亦開始動搖。她原本認為，即使不親自出馬，也可借郝龍斌掌黨，讓黨中央成為她2028年參選的輔助平台，藉以維持本土派形象與「兩岸穩健派」的中道定位。如今，國民黨中央卻落入主張強調「中國認同」的鄭麗文手中，整個盤勢瞬間倒轉。
盧秀燕如今必須面對的現實是：國民黨的決策核心、提名權與黨產運用權，全由跟她路線南轅北轍的鄭麗文所掌控。這意味著，倘若未來黨中央主導的政治語彙強調「重建中國人認同」，乃至偏向「不排除兩岸統一」等論述，將會令她的「市長轉大位」之路陷入重重阻力。
更關鍵的是，鄭麗文與盧秀燕之間，並無長期政治盟誼——前者性格強勢，善於議題攻防；後者則為地方派系出身，風格溫和務實，重視行政績效。兩人不僅在國民黨內路線上南轅北轍，在世界觀、從政風格甚至語言節奏，都屬兩極。若然無法找到共識軸線，國民黨內部將形成「黨中央對地方諸侯」的新對峙格局。
鄭麗文、盧秀燕路線迥異 勢難並行
林泉忠指出，盧秀燕自2018年當選台中市長以來，始終以「在地治理」、「溫和務實」為號召。她避免在兩岸議題過多著墨，主張「和平、對等、尊嚴」，既不挑釁北京，也不盲從北京，可謂「淡化統獨」的代表。她的支持基盤，主要來自中部本土選民與女性族群，與「深藍」鐵票的重疊有限。
相較之下，鄭麗文的政治論述則高度意識形態化。她強調「台灣的中國屬性」，主張恢復與大陸制度性對話，甚至重提「九二共識」的原貌。這樣的論述，在國民黨內軍系與黃復興系統當中大受歡迎；但在年輕選民與中間選民之間，反應卻是相反。
盧秀燕倘若要爭取2028年大選提名，勢必需要與路線迥異的鄭麗文國民黨中央共處，無疑將疲於奔命。她既不能公開與鄭麗文對抗，否則形同分裂；又不能完全迎合，否則失去中間選民。這種「夾縫求生」的局面，恐怕是盧秀燕上任市長以來最艱難的政治考驗。
「難以換鄭」的黨權現實
與2016年洪秀柱被「換柱」情境不同，鄭麗文的黨主席任期長達4年。根據國民黨黨章，除非2026年「九合一選舉」國民黨大敗，黨內才可能出現「逼宮」或「臨時全代會」的正當性。換言之，鄭麗文即便與主流派關係緊張，仍然可以穩坐黨主席至少兩年半。
這段時間，足以讓鄭麗文重塑國民黨的組織結構、話語體系與公關操作。尤其是她精於媒體議題操作、懂得利用社群與AI輿論平台塑造形象；若再結合軍系與海外統派資源，將使國民黨內本土派難以撼動。這種結構性的權力重塑，對於2028年誰能夠代表國民黨出征，將產生深遠影響。
因此，林泉忠認為，盧秀燕縱有再多不滿，也只能選擇「冷靜觀察」，暫時保持距離。她清楚：任何公開衝突，都只會令自己背負「與黨央對抗」乃至「分裂黨」的罪名。這正是鄭麗文上任之後的最大優勢——在制度上無法被取代，在政治上又握有輿論主導權。
2026年將是鄭麗文的試金石
反過來看，鄭麗文若固守被貼上標籤「親中」立場，不僅將可能重蹈2016年洪秀柱覆轍，更會直接衝擊2026年地方選情。屆時，國民黨需要在22個縣市提名候選人；若地方政治人物認為鄭的形象會成為「票房毒藥」，勢必出現「拒絕站台」的尷尬場面。
林泉忠說，歷史多次證明：當黨中央路線與地方氣氛脫節時，國民黨必敗無疑。2016年即是一例，洪秀柱以「一中同表」為號召，結果造成南部與中部候選人避之唯恐不及。若鄭麗文仍重提類似論述，則2028年大選極可能重演「寒蟬效應」，使地方候選人自求多福。
對鄭而言，調整並非放棄理念，而是回歸現實政治的策略選擇。若能夠在「中國認同」與「本土認同」之間找到平衡點，提出更符合台灣社會主流價值的論述，或許仍有翻轉契機。反之，若繼續靠近洪秀柱理念，國民黨或將在2026年先嘗地方潰敗之苦。
若整合失敗 國民黨第四度敗北勢難免
林泉忠認為，盧秀燕倘無法在鄭麗文的黨領導下突破路線限制，她的「溫和中道」，將被黨中央的「意識形態化」論述所掩蓋。這將使國民黨失去與中間選民對話的空間，而中間選民正是台灣每一次政黨輪替的關鍵。
鄭麗文當選黨主席，確實為國民黨注入了一股「破舊立新」的能量，也象徵黨內長期隱伏的路線衝突，終於全面浮上檯面。然而，政治的勝負從來不僅取決於理念的堅持，更關乎現實取捨與社會共鳴。
若鄭麗文能在兩岸定位與「國家論述」上展現足夠的戰略靈活；倘盧秀燕的「本土路線」也能與呼應世代更替且更有活力的新黨高層之間取得平衡，國民黨或許仍有重生的契機。反之，如果兩路相互掣肘、互不妥協，那麼2028年的結局，大概不過是再一次的歷史押韻——第四度的失落。
