當地時間上周五（28日），美國總統川普（Donald Trump）在個人社群發文，持續推動他對前總統拜登（Joe Biden）使用「自動筆」（autopen）的長期攻擊，直接宣稱將「取消拜登任內所有非親筆簽署的行政命令及其他文件」，並指稱這些文件高達92%都是由自動筆代簽，屬於「非法」且「立即失效」。
美國《有線電視新聞網》（CNN）報導，川普在貼文中寫道：「凡是由『瞌睡喬』（Sleepy Joe）用自動筆簽署的文件，大約佔92%，現在全部終止，不再具有任何效力」。他進一步指控，拜登「根本沒有參與自動筆的流程」，並警告「如果他敢說有參與，就會被控偽證罪」。
Donald J. Trump Truth Social 11.26.25 02:37 PM EST
— Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) November 28, 2025
Any document signed by Sleepy Joe Biden with the Autopen, which was approximately 92% of them, is hereby terminated, and of no further force or effect. The Autopen is not allowed to be used if approval is not specifically given…
川普還稱，拜登身邊的「激進左派瘋子」在橢圓形辦公室「奪走了總統職權」，讓自動筆的操作人員「非法」代行職權，因此所有非親簽文件一律作廢。拜登本人曾公開反駁，強調自己任內所有決定都由他親自做出，痛斥共和黨人指控是「謊言」。
事實上，川普自今年3月以來就多次拿自動筆做文章，當時他已要求調查拜登使用該工具是否與「認知衰退」有關。他最常攻擊的目標，就是拜登任內大批用自動筆簽署的特赦令。
然而，法律上早有定論。2005年小布希（George W. Bush）政府時期，司法部法律顧問辦公室（OLC）曾詳細檢視總統使用自動筆的合憲性，結論明確指出：「總統無需親自執行簽名動作，即可完成憲法規定的簽署行為」。1929年美國司法部長意見書也指出，《憲法》對總統行使特赦權甚至未規定必須採取何種形式。
國會雖曾就拜登是否真正知悉部分特赦內容展開調查，但並未找到任何證據顯示決策者不是拜登本人。白宮與法律學者普遍認為，川普此舉並無實質法律效力，主要仍是政治攻防的一部分。保守派憲法學者尤兀（John Yoo）曾對媒體表示，川普只是「拿拜登尋開心」。
截至目前，川普政府尚未正式發布任何行政命令或法律文件，來落實這項「單方面廢除」宣言，後續發展引發各界高度關注。
自動筆是一種機械裝置，能夠精確重現某人親筆簽名的動作。最早在1803年就出現原型，美國開國元勳傑佛遜（Thomas Jefferson）曾使用類似機械複製簽名。現代版本從1940年代開始普及，至今仍是白宮、國會與各國元首的標準工具。目前包括英國國王、德國總統、日本天皇、教宗等都長期使用自動筆簽署法律與國書，從未引發效力爭議。
自動筆在美國已使用近90年，法律地位早在2005年就徹底確立。川普2025年提出的「自動筆文件全部作廢」主張，純屬政治攻擊，沒有任何憲法或判例支持，類似於2011年「歐巴馬出生地陰謀論」的法律效力，等同於零。白宮與聯邦法院若收到相關訴訟，幾乎百分之百會直接駁回。
