美國總統川普（Donald Trump）近日因其「超凡」的全球和平斡旋能力，獲頒國際足總（FIFA）首次頒發的和平獎，獎項由FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）在華盛頓的2026世界盃抽籤儀式上親自頒發，川普隨即宣稱「世界如今更安全」。
A brand-new FIFA “Peace Prize” with no public criteria, no independent vetting - and awarded immediately to a politician.
— David Kenah (@david_kenah) December 5, 2025
This is exactly why global sport needs reform.pic.twitter.com/D6ZX1c02Ob
然而，當前國際局勢卻迅速為此榮譽潑了冷水，凸顯川普所謂的外交勝利多屬空洞宣傳，而非真正持久和平。
《衛報》（The Guardian）報導，川普團隊近日自誇斡旋多項重大外交成果，包括剛簽署的盧安達與剛果民主共和國（DRC）和平協議、泰國與柬埔寨致命邊境糾紛的調停，以及加薩「停火」計畫。然而，僅在周一（8日）數小時內，這些主張便在嚴峻現實中崩解。泰國與柬埔寨軍隊爆發自夏季停火以來最激烈衝突，造成至少4名泰國士兵與9名柬埔寨平民死亡，超過50萬人流離失所，雙方互相指責對方砲擊平民區，川普先前親自促成的停火協議岌岌可危。
同時，剛在華盛頓簽署的盧安達-剛果和平協議也即刻面臨危機，剛果總統齊塞克迪（Felix Tshisekedi）在國會演說中指控盧安達已違反承諾，儘管協議要求盧安達停止支持M23叛軍並撤軍，但聯合國報告顯示盧安達部隊與叛軍仍盤踞東部地區，導致數千平民在簽署次日再度逃離戰火。
在加薩，儘管第一階段停火已近尾聲，包括釋放47名以色列人質與部分以色列軍隊撤出，但巴勒斯坦人仍面臨每日襲擊，僅剩一名人質遺體未歸還，當地條件依舊絕望，聯合國指控以色列違反591項條款，造成347名巴勒斯坦人死亡與889人受傷。
這些事件發生之際，川普政府正持續施壓烏克蘭、「獎勵」俄羅斯非法侵略的主權領土，進一步暴露其外交策略的矛盾。即便有人試圖肯定川普的自封和平使者角色，川普甚至將美國和平研究所（United States Institute of Peace）改名為「唐納德·J·川普和平研究所」。
外交專家仍依循已故挪威社會學家高爾通（Johan Galtung）的理論，將和平分為「負面和平」與「正面和平」兩類。高爾通創立和平與衝突研究學科，他主張負面和平僅指停止直接暴力，但潛在緊張與未解議題依舊存在，易導致間歇性爆發，如印度與巴基斯坦的長期對峙。川普自稱已解決此危機，卻屢遭質疑。正面和平則更為嚴峻，要求解決結構性暴力、不平等與歷史不公，需長期信任建構與關係轉變。
批評者指出，自FIFA頒獎以來，川普的努力甚至難以歸類為追求負面和平，其本質更接近商業交易，而非艱辛的和平調停。《國際和平研究所全球觀察站》（Global Observatory of the International Peace Institute）10月刊文指出，交易者帶來務實、堅持與結果導向思維，但交易與和平本質迥異。在商界，交易聚焦位置議價，屬零和遊戲，一方轉讓所有權換取報酬；和平調停則旨在從固定立場轉向滿足各方底層利益與需求，追求持久「雙贏」，並處理衝突根源的結構與歷史不義。
川普的和平直覺更偏向表演性質而非實質投入，握手與簽署儀式重於包容程序與公平持久和平，這或許源自其商業經驗，將勝利視為唯一目標。最危險之處在於，這種不承諾態度對所有參與者顯而易見，將談判淪為惡意拖延，充斥失敗後的互相指責，而作為調停者的川普往往是最不可靠與惡意的一方。專家警告，此類「交易式和平」不僅難以持久，還可能加劇全球不穩定，呼籲國際社會重新檢視川普外交的真實效用。
