【蔡威快評】名人站台應援　誰上「樂隊花車」？　

蔡威/媒體專欄作家

台北市長選戰持續升溫，民進黨參選人沈伯洋接連獲得知名人士公開力挺，相較國民黨候選人蔣萬安就顯得形單影隻，甚至被形塑成無法破圈且坐困愁城；但在這股名人站台應援背後，恐醞釀樂隊花車底下的民主盲從。

樂隊花車是指人們傾向受到表面多數的思想或行動影響，進而跟從大眾現象，源自1848年美國大選一名馬戲團小丑賴斯，為總統候選人泰勒助選時，使用搭載樂隊的花車宣傳；由於傳播效益相當成功，驅使其他政客也紛紛效法「跳上花車」。如同台北市長選戰，名人只要跳上沈伯洋這輛花車，就能輕鬆享受還不用走路，仿佛依附主流就能獲取個人聲量。

名人公開支持屬意的候選人，這是民主國家的政治自由，但當政治人物競相尋求名人背書，媒體開始聚焦替誰站台，選民也會受到名人光環影響支持對象；那麼這場市長選舉，究竟是比拚候選人的政策論述，還是在比拚誰的應援名氣？名人可替候選人加分，卻不能成為政策豁免的通行證。

民主選舉一旦淪為名人應援的樂隊花車，導致選民只顧追隨光環，完全不問政策良窳，最終被犧牲的不是候選人勝敗，而是民主選舉最為珍貴的獨立思考。