台北地院審理京華城案，19日傳喚前台北市副市長彭振聲、前台北市都委會執秘邵琇珮、前台北市都發局長黃景茂，與檢方進行辯論程序及答辯，柯文哲則坐被告席聽訟，並於今（22）日將庭上發言公布於臉書，黃景茂說：「檢察官林俊言僅憑林欽榮、林洲民兩人的『誤導』證詞就將他轉為被告，感到相當委屈」、彭振聲則說：「認罪，是因為疏忽所以認罪；他公務生涯快50年時間都在幫國家做事，盼法官輕判」。
柯文哲對此表示，為國家奉獻超過40年的三位高階公務員，不怕議員施壓，頂得住各種壓力，他們可以一年發包1萬5千戶社宅、蓋完大巨蛋、閃電拆除忠孝橋引道，而不影響交通，檢方卻毫無證據的說，他們會為了不明理由、圖利建商？
黃景茂捍衛公務生涯清白
根據柯文哲臉書，黃景茂發言時，針對檢察官說行事曆登載應曉薇找過他，認為對她而言是很大的壓力。黃景茂表示，他擁有45年公務員資歷，歷任地方（高雄、台中、台北）及中央要職，如營建署、住都中心等。他強調自己歷經大風大浪，絕不會因議員關切就感到壓力，更不可能圖利富商。
黃景茂說，他自認一生奉公守法、尊重專業。在京華城案中，他主張將案子提報都委會研議是「有可能讓京華城死心」，他是有這樣的想法。
駁斥檢方事證
黃景茂強調，為了捍衛文官尊嚴，他堅持不認罪。他當時向專案小組說明：「都發局全體上下都是依法行政。」即使偵查中經歷了幾次人格凌遲般的訊問，他仍堅持不認罪，以捍衛清白。
他也批評檢察官林俊言在113年9月僅憑林欽榮、林洲民兩人的「誤導」證詞就將他轉為被告，令他深感委屈。他指出都發局與都委會基層公務員皆證稱程序合法，是循都市計畫法令與程序，將申請獎勵額度跟獎勵項目納入計畫書，作為獎勵容積依據。
但是9月11日林欽榮接受廉政署訊問時卻說：「一定要依照土管條例。」他和審理期間所傳喚的都發局跟都委會的公務員證詞是完全相反的。但最關鍵的是前都發局長林洲民的證詞最為誤導，107年12月25日黃景茂接任都發局局長，林洲民沒有跟他做當面交接，也沒有特別說京華城。柯文哲市長也沒有列管京華城案。
黃景茂指出，他任都發局局長期間，最重要的工作是社會住宅發包施工、全市各區主要計畫檢討、社子島規劃設計與大巨蛋的都市設計審議。為什麼社會住宅這麼重要？林洲民時代都沒有發包出去、都流標？我們卻在大約1年內把約1萬5千戶全部發包出去。
「京華城細部計畫對我而言只是一個個案，不是說像其他這些這麼重要！」黃景茂說，檢察官卻因為這兩位證人，尤其是林洲民的誤導證詞把他轉為被告。另外，林洲民批評大巨蛋都審是「狗吠火車」，但黃景茂強調他是依據科學模擬與都委會合議、共識決通過。
他痛批林洲民針對大巨蛋都審的證詞（稱80%的委員都不同意）是「主觀偏激、完全是揣測與做偽證」，藉此說明林洲民的證言不可信。
彭振聲：公務生涯快50年時間都在幫國家做事
彭振聲以「我是很鄉下的人」開頭，說明自己一路從國小到和兒子同天取得博士學位，並擔任公務員長達50年的時間，最後在高雄市長陳菊任內退休。後續因為參加北市府海選以後，任職台北市副市長，一生為國家盡心盡力，行政院還曾頒給其國家貢獻獎。
在市政貢獻方面，彭振聲說，他主導忠孝橋拆除、公車專用道、社會住宅及五大市場改建等重大工程，認為他都盡心盡力為國家在做事，並於今年獲行政院頒發「個人特殊貢獻獎」。
話鋒一轉，彭振聲說，自己在本案的過程中，最對不起的就是她因為煩惱而罹患憂鬱症，最終死去的太太，以及中風40多年，但因為自己被押所以無法得妥善照顧的母親，說到此處他也哽咽了起來。
彭振聲含淚表示，在100天內相繼死去了2位親人令他十分痛心，至今心情仍沒有平復，稱「我對自己的太太非常抱歉」，有時候自認為是三等公民，就是等吃、等睡、等死。不過彭振聲說，自己依舊「會為了讓小孩還有一個父親持續存在過活」。
彭振聲向法官表示，自己目前已經認罪，是因為疏忽所以認罪，且沒有惡意，希望法官可以特別考量「不要讓70幾歲的人生還要持續受苦」給予他最輕的判決。
而邵琇珮部份為今日首位答辯的被告，她的辯護律師代她發言表示，邵琇珮已於偵訊中自白認罪，符合《貪污治罪條例》、《證人保護法》減輕事由，此外邵琇珮瑜本案中面臨許多壓力，符合情輕法重、情堪憫恕，請求法官可以依《刑法》第59條減輕其刑，給予最低刑度並宣告緩刑。
網友在下方留言，嘆「這就是公務員的悲哀，被施壓，被不懂的人管，這樣的國家怎麼強大」、「欲加之罪 何患無辭」、「我家也有奉公守法的公務人員，加油」、「奉公守法的公務員，卻因為少數扭曲且禁不起檢驗的證詞、及立場偏頗的司法官，遭受了這樣的委屈及不公。唉...」、「正義遲早會到來」。
