京華城案與政治獻金案迎來關鍵攻防，前民眾黨主席柯文哲23日進行答辯，隨後於臉書公開法庭發言全文。柯文哲火力全開，直指檢方辦案猶如「現代文字獄」，不僅查無施壓證據，更涉嫌偽造筆錄、勾結媒體抹黑；他更一度激動哽咽，為遭到「抄家式搜索」的家人及被迫認罪的下屬及相關人抱屈，痛批司法勾結特定媒體淪為政治打手。他強調，真相不會只留在法庭，此案將成為台灣司法史上是否能維持公平正義的關鍵分水嶺。並指出，此錄影畫面將在3個月後公布。
柯文哲首先感謝法官3個月之前讓他交保，讓他有時間可以閱讀本案相關資料，光監察院的資料就有2814頁，其實直到現在他也只看了1/4左右。但京華城案看似複雜，其實很簡單，核心的議題就是「柯文哲究竟有沒有介入京華城案，下達圖利的指令？」就這麼簡單的事，卻因為政治介入司法後，變得非常複雜。
「我連最後的容積率是840%都不知道，我真的沒有參與，也不知道細節。」柯文哲表示，當時為疫情最嚴峻時期，忙著處理疫情，根本沒注意京華城案，但他知道有送研議，之後就沒去管這件事，也沒人來晨會報告過。
但直到現在，檢辯雙方還在爭執這些論點，包括「土地關係人能否以都市計畫法第24條申請容積獎勵？」「不是都更的案件能否參考都更獎勵項目？」柯文哲說，檢察官聲請羈押的理由是「容積獎勵的發放應該要有法令授權，台北市沒有使用適用法令，是違法準用都更條例」。
事實卻是，京華城根本就不是用都更條例給容積獎勵的，換言之，羈押、起訴的要旨都是錯的。柯文哲嘆，被羈押了1年，竟然直到現在檢辯雙方還在討論羈押理由有沒有法律的基礎，「我每次聽了，內心裡面都在想：你們當時要不要討論確定了以後再來羈押我，所有這些將來都會是台灣司法史上的笑話。」
柯文哲：檢察官高喊公平，但這本就是司法當然條件
「在本案中，人民眼中看見的司法公平嗎？」柯文哲說，上週檢察官在結辯的時候，反覆的強調「公平、公平、公平」，講得正義凜然，但是檢察官，公平不需要高聲強調，本來就是司法當然的條件。不管是京華城案或政治獻金案，如果一開始就以平常心對待，真的公平處理，不會變成今天的局面。
代表司法的正義女神蒙住雙眼，她不會因為對方的身分、立場、貧賤、好惡而有所差別，她會平衡所有有利、不利的證據，做出公平的判決。但檢察官在辦案的時候，卻把不符合他們劇本的證據視而不見，不相干的證據就扭曲解釋再編入故事，甚至乾脆偽造。
黃景茂筆錄遭檢方偽造：「沒違法」寫成「我知道違法」
柯文哲舉例，前都發局長黃景茂的筆錄就是一個例子，「沒有違法」也可以寫成「我知道違法」，檢察官會說他們最後都有簽名，但他明明就沒這樣說，扭曲意思的是檢察官，在你們長時間的疲勞轟炸及威嚇之下，利用片段資訊詐騙被偵查的對象，誰還能清楚地看到藏在字裡行間的關鍵字？
令柯文哲最生氣的是，檢方一再使用抹黑的手段，說市長室秘書施壓都發局，「好！你們辦了一年，所有人都傳了，怎麼找不到檢察官口中『施壓』的市長室秘書是誰？你們就是故意不去調查清楚，才能藉此影射、抹黑柯文哲」。
柯文哲語重心長地說，你們是檢察官，不是網軍。檢察官辦案時，連「形式」的公平都做不到，怎麼會有「實質」的公平？
政治獻金重點為合法使用，而不是爭執個人或國家
接著，柯文哲提到，政治獻金案，檢方起訴書求刑高達13年6個月，扣押木可公司3883萬、罰款5000萬、沒入政治獻金600萬、競選帳戶6234萬、眾望基金會827萬，甚至連委託媒體大亨邱復生進行的網路媒體企劃案，以及選舉期間舉辦的KP SHOW演唱會票房收入，也一併被認定為侵占。
讓柯文哲批，檢察官你們可能覺得很得意，你們這些指控作為政治攻擊確實有很好的新聞效果，幫政論節目衝高收視率，但你們根本搞錯重點，「重點是政治獻金有沒有合法使用，而不是在爭執政治獻金是個人的？還是國家的？」
「我從來沒有說政治獻金是我個人的！」柯文哲強調，這些錢是支持者捐給柯文哲和台灣民眾黨以及第三勢力發展用的，一定會珍惜使用。你們檢察官搞這種抹黑的認知作戰，你們抹黑的這些罪名荒謬牽強，將會變成北檢的汙點，也摧毀了人民對司法的信任。
失智岳母、死亡岳父都被查！完全沒「公平」2字
柯文哲提到，動用國家機器查了1年，包括他自己、妻子陳佩琪、3個子女、從國內到國外的帳戶、個人住家、辦公室、民眾黨中央黨部，李文宗、李文娟、還有好幾位助理的家，全面抄家搜索，所有的帳戶金流，連銀行保險箱存放的、首飾項鍊、金手環全部都查，甚至還有什麼虛擬貨幣冷錢包。
但交保以後，陳佩琪告訴他，失智多年的岳母，甚至死去多年的岳父，他們的帳戶也都被查了，請問檢察官到底查到什麼？「你們做夢也沒想到柯文哲竟然這麼乾淨！」檢察官你們非常清楚，事實的真相，完全不是起訴書所描繪的那樣。起訴書會寫成這個樣子、還有你們在庭上出示的「所謂證據」，其實只證明了整個過程沒有「公平」兩個字。
柯文哲指出，起訴書主張政治獻金並非個人財產，而是屬於「國家」。請問檢察官若依此邏輯，在2024 年大選結束後，賴清德總統及侯友宜市長是否都比照本案偵辦？政治獻金本來就可以在合法規範下，由參選人用在員工薪資、政黨發展、宣傳、活動。為什麼同樣的制度在我身上，突然變成了有罪。當法律開始因人而異，「公平」究竟在哪裡？還是檢察官口中的公平只是用來偵辦柯文哲而已？
批現代文字獄！都計法通過容獎各縣市都行 唯獨柯文哲不能
關於委託邱復生進行的媒體企劃案，柯文哲說，他是希望幫民眾黨整合網路資源，彼此之間是有白紙黑字契約，檢察官偵訊時也看過，邱復生接受偵訊的筆錄也說得非常清楚，但檢方卻去挑出他傳給幕僚的簡訊裡有「投資」、「創投」這些字眼，就片面認定這是商業投資。
另外，KP show因為在宣傳中提到「募款」兩個字，所以檢方就認定是募款演唱會，就是公益侵占政治獻金。這已經不是捏造罪名而已，這是「現代文字獄」。
而總統大選結束後，競選辦公室在去年2月解散，但還有許多工作要收尾。事實上，直到去年8月底被羈押時，因為監察院、地檢署、調查局的重複調查，仍在疲於奔命的處理選舉的帳戶。競選總部因為已經關了，無法再做為員工投保單位，有些人員就轉到木可公司作為加保單位，他們實際的工作還是處理競選總部的收尾工作，薪資就由他的政治獻金賸餘款來代支代付，詢問過監察院是完全合法，其他候選人也是這麼做，但居然柯文哲不行，還被當作犯罪起訴。
柯文哲認為，合法運用政治獻金賸餘款，檢察官不允許，這和京華城一模一樣，台北市政府都委會用都市計畫法通過容積獎勵，在台南、高雄、在別的縣市都可以，但只有柯文哲當市長的的台北市不行，「法律選擇性的適用，法律因人設事，『公平』到底在哪裡？」
製作競選小物也有罪 那是否起訴陳水扁、蔡英文、賴清德？
柯文哲指出，民眾擋在募款初期採取「捐款換小物」的方式，後來支持者希望可以直接購買，因為支持者認為要留一堆資料很麻煩，後來把捐款與購買分流，購買者開立發票，捐款者進入政治獻金專戶並取得收據，一切合法合規，檢方居然把競選小物販售所得一概指為政治獻金。
柯文哲質疑，如果販售競選小物就是政治獻金，那「賴桑小舖」、「小英商號」、「扁帽工廠」，他們的所得沒有進入政治獻金專戶，是否也要起訴陳水扁、蔡英文、賴清德？這又是檢察官口中的「公平」嗎？檢察官竟然還說他想透過木可公司去侵占自己的政治獻金，「我真的無法理解檢方的邏輯，我為什麼要去侵占我自己的政治獻金？」
柯文哲批，檢察官正在創設法律條文的新定義，就如同京華城案，所有的公務員出庭都說過程是合法的，至於審議的結果是由獨立行使職權的都委會負責，你們檢察官不是都市計畫的專家，也沒有實際行政經驗，除了作偽證的林欽榮（前台北市副市長、現任高雄市副市長）以外，所有公務員都說合法，你們是憑什麼說它是違法的？
酸地檢署、監察院合作無間：隨意找罪名扣押人民財產
過去這一年多，台北地檢署偵辦他的政治獻金案，監察院也不斷的來函查詢同一個案子要我們回答問題，目前監察院已經裁罰240萬，另外還要沒收5579萬，然後還繼續在調查當中，「地檢署和監察院實在是合作無間，可以隨意找罪名，任意扣押沒收人民財產，我應該要敬佩你們嗎？」
「我希望檢察官走出法院、走出地檢署，去真實的世界看一看！」要不要去看台南、高雄，現在民進黨正在辦理初選，各個候選人都在比看板數量，大型看板在熱門位置最貴的有1百萬的，均價要1至3萬元以上，但他在整個總統選舉期間在全國所懸掛的看板數量，比不上任何一個民主進步黨高雄市長初選 候選人在一個行政區懸掛的數量，「錢從哪裡來？檢察官你們要不要比照對付柯文哲的方式一併偵辦？」
批「三立馬檢」、「北檢鏡股」 北檢卻不敢回應人民這題
身為黨主席兼總統候選人，有太多的事情要處理，競選小物的商品化，都交給團隊去處理，並信任會計師的專業，只是沒想到會計師會為了一時方便，自己調整帳目，但他也不忍苛責。而總統競選帳戶捐款有18萬筆，中央黨部另有3萬筆，加起來有21萬筆，而且集中在最後一個月，「我們有做不好的地方，但絕對沒有違法的念頭，更沒有侵占的意圖」。
柯文哲說，最近遇到一些幕僚，每個人都告訴他，他們這一年來是人人自危，在驚恐之中度過。檢方從騙票搜索扣押來的手機、電腦、USB在其中找資料，拼湊故事、斷章取義的辦案，更有「三立馬檢」、「北檢鏡股」在媒體上辦案，「台北地檢署勾結鏡新聞淪為政治打手，這是台灣人民普遍的印象，你們檢察官卻從來不敢回應這個題目！」
柯文哲站在法庭上，不禁自問：「怎麼會發生這樣的事情？付出如此高昂的社會成本，賴清德還在升高對立的氣氛，台灣還要繼續虛耗下去嗎？」並向3位法官說出人民心聲：「司法應當是人民最後的安全網，每一個國民都應該被公平的對待。如果司法不能公平，民主就失去了根基。」
針對審判長說「台灣的司法很脆弱」，但柯文哲的這1年的感想是：「老百姓面對國家機器更是脆弱」；且「檢察官說政治歸政治、司法歸司法」，但我們明明看到的是政治透過司法的追殺無所不在。
內政部、調查局都曾稱案件「沒問題、沒違法」
柯文哲也點出疑竇，京華城案從監察院的申請自動調查就很奇怪，沒有人檢舉，監委卻主動調查，內政部原本都說沒問題，但在監察委員約詢時任內政部次長花敬群之後突然改口。還有台北市政風處在司法偵辦之前已經提早收集資料、政治獻金案詢問調查局法律意見，調查局明明說沒有違法，地檢署仍執意起訴，怪的是過去連調查局說有問題的，檢調都不辦。
柯文哲說，作偽證的林欽榮、超級熱心的證人林洲民、一再把資料洩漏給特定媒體的檢方，手機、電腦裡的資料不在偵查範圍的，連筆錄都沒有的，也會直接出現在鏡新聞？台北地檢署是怎麼遵守偵查不公開的？檢方還一再抗告，一定要押人取供，你們3個檢察官一副正義凜然，怎麼不回去告訴台北地檢署檢察長王俊力你們辦不下去？「司法在本案犯下的罪狀，罄竹難書！」
每週二上演地檢署與鏡新聞勾結戲碼
柯文哲也說，他特別在意「地檢署與鏡新聞勾結」，這是當權者權力的傲慢，已經是一種完全不要臉的態度，對台灣司法的傷害太大，與鏡新聞的勾結一次可以說是意外，每個週二固定上演，你們還有什麼臉說「政治歸政治，司法歸司法」，士大夫之恥，是謂國恥，你們幾個人這樣搞，摧毀司法信任。
柯文哲強調，司法「必須」回到證據與法理，才會被人民信任。如果我們的國家連檢察官、甚至連現在大法官都不守法，台灣人民該怎麼辦？但他會盡力善後，設法讓這個四分五裂的國家可以和諧一些。他到現在為止很克制，沒在外面鼓動仇恨，被關一年就算了，他也藉機去認識台灣社會底層。
他要再次感謝3位法官在本案中付出的時間與精神，這麼多的卷宗、甚至這麼多與案情無關的資料、法官都要花時間整理，真的很辛苦。但是檢察官實在不應該濫用司法資源，最後，司法的核心就是公平正義，司法要實現的就是公平正義，司法依靠的是證據和事實，而不是靠編造的故事。
明年3月26日一審宣判，將會是台灣司法史上的重要案例。這個判決不只牽涉在法庭上的眾人，也將會是台灣司法能否再被人民所期待的關鍵。其實現在人民對司法根本不相信，只是他們不信之餘，還會想說司法可以改進，有這種期待，我們只能期待這樣而已。真相不會只留在這個法庭之內，它也會為社會大眾所公評、被大眾看見。
柯文哲為4認罪被告發聲：他不是認罪 他是認輸
柯文哲也提出3點感想，第一點，這個案子傷害太多無辜的人，李文宗真的是冤獄，他完全沒有參與京華城案，也沒有管民眾黨財務，他只是選總統的時候找來當財務長，只因為那一通簡訊，檢察官竟然可以編出這種故事，把他羈押禁見11個月。
「檢察官到這一刻還要把李文宗這樣栽贓下去嗎？」所有證據你們都看了，你們當時怎麼會寫出那種起訴書？把他羈押？李文娟他以前不認識，她就是中年失業要找一份工作而已，結果遭到這種折磨，都不知道她怎麼付律師費，接下來的人生怎麼辦，這訴訟不曉得打多久。
而4個認罪的被告，鼎越開發董事長朱亞虎，他根本就是怕被羈押，到最後是檢察官要他招什麼，他就招什麼。中工保全副總經理高銘鴻也是一個例子，連不存在的東西他都招了，他也許很好笑，但台灣的司法變得很可悲，「老百姓面對國家機器其實是很脆弱」，朱亞虎就是為了苟延殘喘，我們看到在這種國家壓力之下，「人性可以扭曲成什麼樣子。
至於威京集團法務經理陳俊源，檢察官說他是法律人，他應該為他自己的認罪負責，正因為這樣才顯出台灣司法的悲哀，他明明認為自己沒有犯罪，但是卻認罪，「他不是認罪，他是認輸」，他覺得他沒有辦法在台灣的司法找到公平正義，所以乾脆認輸花錢消災，繳了150萬罰金，只求趕快脫身，他知道你們就是要整柯文哲，不想跟著陪葬。
哽咽曝彭振聲「當時很可能死」
而時任台北市副市長彭振聲說他是本案最慘的人，但本來要怪他說：「你認什麼罪？我們又沒有做錯什麼事？」但彭振聲卻說，他家破人亡，太太都被逼死了，造孽，你們（檢察官）！他認罪，但他不曉得他犯什麼法條，因為檢察官說他犯法，他就認罪了。
柯文哲回憶，彭振聲跟他關在樓下的拘留室，聽到他一直在吐，因為他有低血鈉症，樓下拘留室如果是假日，是沒有便當可以吃，只能吃麵包跟鋁箔裝飲料，「我告訴你們，你要是低血鈉症，我給你吃麵包加鋁箔包的那種純糖的飲料，我給你吃兩天，我保證你電解質完全不平衡」。柯文哲講到激動之處哽咽地說，「我就在樓下，聽到他在⋯⋯，在隔壁房間，一直在吐….，把他再關久一點，他可能就死在裡面了」。
曝曾敢於發言的邵琇珮如今成「行屍走肉」
而台北市都發局前副總工程司邵琇珮則讓柯文哲非常難過，「我當過她長官8年，她以前是一個很敢講話的公務員，開會的時候很敢舉手，很勇於表達她的意見，但她現在這個樣子，一個形容詞叫行屍走肉。」柯文哲再度哽咽，邵琇珮如今在市府內，整天失神，她以前很認真，很勇於表達自己意見的公務員，她變成這個樣子，看了實在很難過。這4個認罪的都是檢察官林俊言偵訊，「檢察官林俊廷你要為林俊言背書嗎？你們真的要綁在一起嗎？」
柯文哲續指，黃景茂當了40幾年的公務員，相當專業也相當相認真，一向奉公守法，他需要受到這種折磨嗎？他中間就離開台北市政府去中央工作了，後續的事情根本和他無關，為了要拼湊故事牽扯柯文哲，硬是羅織他的罪名，他需要受到這種折磨嗎？
引《悲慘世界》：檢察官自以為執行國家司法 其實是作孽
現在即使沈慶京被判無罪，但是他的公司也差不多完蛋了，它是一個很大的集團，如果公司倒了，檢察官你們有沒有想過上千個家庭要怎麼辦？你們都自以為在執行國家司法，其實你們是在作孽。雨果的《悲慘世界》就是在控訴你們這種法匠。
柯文哲表示，很多民眾黨的支持者被傳訊騷擾，更多的民眾黨同仁度過了驚慌害怕的一年。只是為了對付柯文哲，卻傷害了這麼多無辜的人，這就是我們國家的司法嗎？
第二點「針對性」，柯文哲說，如果用平常心來辦理這個案子，不會造成這麼大的後遺症。KP show、邱復生、孫丁君這3個案子，檢察官可以長篇大論，但是一般社會大眾會怎麼看？還有調查局都說運用賸餘款支付工作人員薪水沒有違法，可是你們就是硬要起訴，太針對性的辦案，對他本人當然不公平，但更嚴重的是司法失去人民的信任。
第三點，柯文哲說，政治干擾司法。監察院、政風處、地檢署、鏡新聞。理論上應當是維護社會公平正義的司法機關，怎麼會去跟媒體搞在一起，根本重創台灣司法的社會信任度，這個案子過去，整個台灣司法的信任度要重整，不知道要多久的時間。
柯文哲：檢察官或許可以講得天花亂墜 但真相會流傳出去
本案的辦理過程終究會傳出去，檢察官可以在法庭上講得天花亂墜，但是那些偵辦過程的事實還是會傳出去。台北地檢署有130個檢察官，少數幾個人的作為會毀掉多數人的努力，戒之、戒之，「我，會想辦法，在我能力範圍內，日後盡量保持台灣司法的獨立性」。
最後，柯文哲提出2個關鍵問題，柯文哲有沒有介入京華城案而有不法的圖利指示？可是到現在為止，沒有一個公務員說柯文哲有交代過什麼，也沒有任何證據柯文哲涉及容積率的決定。
另外，政治獻金案的關鍵，請法官考慮過去幾十年台灣的選舉實務、普遍的民意想法和主管機關之前的見解。民眾黨是一個新興政黨，我們有需要改進的地方，我們人力不夠、資源不夠，但是我們不是壞人，絕對沒有挪用政治獻金去做私人的使用。
下方網友留言表示，「希望可以直播！司法太黑暗了！」、「是還要剪接3個月，哪門子的直播？」、「真的沒有辦法想像，台灣走到這個這個地步...」、「加油，敬佩你做到你說過的話，真的沒有被苦難打到。看見你的一切，自己受到的苦都不苦了。」、「支持用同樣標準查賴皮」、「阿北加油，永遠支持你，清清白白」、「連直播都不敢的法院」、「花了很長時間看完了，北檢真的很可惡….這不是針對性辦案，不然什麼才是…」、「不只柯文哲清清白白，其他人也都很無辜….希望台灣司法還有救」。
