震驚全台的新北市國中校園割頸案，台灣高等法院23日二審宣判，「乾哥」郭姓少年刑期由一審9年提高至12年，「乾妹」林姓少女則由8年改判11年，合議庭理由指出，除斟酌犯行，也基於促進健全自我成長與重返社會所應考量的事由改判。被害人家屬無法接受判決，控有法官竟說「讓凶手來孝順我們」，甚至凶嫌恐嚇「等我出去你就知」，讓廣大網友群起激憤，痛批恐龍法官，更有網友肉搜乾哥父母。
「今天的判決讓我覺得真的是台灣司法已死！」楊姓國中生父親在23日宣判後在法庭外崩潰落淚，直呼《少年事件處理法》把他打得真的遍體鱗傷。
被問到凶嫌犯後態度，楊父悲痛表示：「他們進去法庭都還是大搖大擺地走進來耶！根本沒有跟我道歉過…那是法官引導他們來跟我道歉，他們才道歉，這個才是他們真正的態度欸」。
法官：願意接受加害者的孝順嗎？
楊父也指出，甚至法官向他詢問：「願意接受加害者的孝順嗎？」根本是睜眼說瞎話，「我們請求重判楊生、林女各30年徒刑，加害人出獄不要來報復我們，就已經是萬幸了」。讓當時旁聽的藝人郁方也在臉書發文談及此案。
郁方提到身為加害者少年、少女到現在依然毫無悔意，態度吊兒郎當，她直呼不可思議。而法官向楊父詢問：「願意接受加害者的孝順嗎？」讓她傻眼痛批：「我真的不懂這是什麼邏輯？如果是你你會接受嗎？拜託有點同理心好嗎！」
另外，楊父還提到依照《少事法》，少年服刑逾3分之1後得予假釋，也就是說判12年，服刑滿4年就可以聲請假釋，4年後就能出獄，「出來還不到18歲，繼續殺人！再進去關4年，可以無窮盡的這樣子殺人，因為他還不到18歲嘛！他出來之後還可以繼續殺人啊！法律到底要保障誰啊？」
曝凶嫌恐嚇祕密證人 威脅「等我出去你就知道」
楊父更痛批，等少年出獄後，自己會是第一個被殺的，因為他一直要求加重刑期。他更透露，凶嫌恐嚇祕密證人，「當天在警察局的時候，他有恐嚇說『等我出去你就知道』，那我現在也要擔心了，更何況民事庭把我家的全部資料很詳細地給他們知道，這不是在逼我們嗎？
楊父批，「我的資料全部給一個殺人犯知道欸，你叫我怎麼辦？準備去死嗎？」楊父怒轟《少事法》保護加害人，被害人卻什麼都不能看，「我的資料全部他們都可以看，而且都沒有遮蔽，這算是什麼法律？台灣的法律是這樣子搞的嗎？我們拿到的，只是一張債權憑證，刑事寬容、民事卸責，對我們是雙重傷害」。
為何適用《少年事件處理法》
本案發生時，2名加害人郭姓少年與林姓少女均未滿18歲，依法屬少年司法體系管轄，法院指出，少年刑事責任的立法精神，並非單純報復，而是著眼於矯正、教化與回歸社會，因此即便犯下重大暴力犯罪，仍須在法律框架內評估其「可教化性」。
而楊父控訴的民事訴訟中，家屬的住址、聯絡方式完整揭露，反而讓加害者清楚掌握被害者家庭資訊。相對地，被害者卻無法充分閱覽加害者資料，旁聽與調閱卷證屢遭限制，理由皆為「避免影響少年健全成長」。
各大論壇、社群上的網友紛紛痛批，「台灣的法律就是保護加害人」、「完全沒悔意的話就不應該是可教化，法官還在睡嗎？」、「台灣的司法真的是比屎還糟糕」、「家人被殺後還得擔心自己被殺…」、「爛法律，爛政府」、「這就是所謂人權，等著出來殺父親，而父親就在等死」、「可惡的司法，讓人民憤恨！」、「老天阿，誰能來救救善良的百姓，亂世要用重典」、「沒人覺得應該要修法嗎？時空背景不一樣了，應該要檢討少事法」、「台灣法律是個國際笑話」。
更有網友肉搜郭男父母，「你要不要看看郭XX的犯後態度多囂張 還嗆被害者父母 比鄭捷還爛」「難怪記者不敢採訪國中生父母，只敢欺負善良的人」「有什麼樣的父母，就有什麼樣的孩子 」「濫交也要為國家生出戰力，不是當老鼠屎？」、「郭X紳、林X妘，你們的爸媽是死了嗎？道歉都不會」、「你我繳納的稅金，給政府拿去給垃X打官司了，沒錢還裝流氓 這社會是病了嗎？」。
新北少年割頸案的二審合議庭成員為審判長謝靜慧、受命法官鄧鈞豪、陪席法官沈君玲。全案仍可上訴最高法院。
