大陸社群媒體一個來自電玩的新詞彙「斬殺線」近日竄紅，成為描述美國經濟困境的熱門隱喻。原本指遊戲中角色血量過低、易被一擊斃命的狀態，如今轉化為現實。許多美國人看似中產階級，卻因高昂的住房、醫療與意外事件，隨時可能淪落街頭。美國《新聞週刊》說，這股討論從小紅書蔓延到微博，標籤「美國斬殺線」引發數萬網友熱議，打破長期以來「美國人人富足」的刻板印象。
這不僅是大陸網民的感慨，更折射了中美經濟模式的對比。中國社會保障網至今雖仍有缺口，但較低的住房成本與強大的家庭支持，對社會形成緩衝；反觀美國，67%民眾淪「月光族」度日，一場突發事件都可引爆危機。隨著川普（Donald Trump）政府上台，大幅削減醫療經費，美國「斬殺線」恐進一步上移，數千萬人岌岌可危。
遊戲術語變社會隱喻：美國「死亡線」震驚陸網
「斬殺線」（Death Line）源自大陸電玩圈，指玩家生命值降至臨界點，一擊即亡。這詞彙近日在中文網路爆紅，用以比喻美國民眾的財務脆弱性。《新聞週刊》報導說，一位美國部落客在小紅書發文，抱怨年薪45萬美元在舊金山仍難維生，迅速引爆討論。貼文轉至微博，標籤#美國斬殺線#瀏覽量破百萬，網友留言如潮：「美國中產竟如此邊緣？」「一場病就完蛋，太恐怖了。」
長期居留美國的大陸網民「清清樂道」（Qingqing Ledao）在微博長文剖析西雅圖生活：「年收入低於10萬美元的家庭，除非無房租、無房貸、無醫保，否則極其艱難。大多數美國人無緩衝，若失業、生病或離婚，瞬間崩潰。」她批評美國「極端個人主義」瓦解家庭網絡，中國網民紛紛附和：「我們有父母兄弟，哪會這麼慘。」
財經專欄作家余思賢在網易撰文，對比中美兩國指出，美國穩定住所是保住工作的前提，失業後迅速無家可歸；中國有「最低保障線」（低保），至少兜底。「低保」是官方為民眾所設最低生活保障制度，針對低收入戶提供現金補助，雖非自動發放且排除許多外來民工，但仍被視為基本緩衝。大陸網民感慨：「難怪美國人活得那麼累，我們的『斬殺線』還沒那麼低。」
這種討論不僅限於草根。亞洲協會政策研究所中國分析中心研究員麗茲．李（Lizzi Lee）在X平台發文說，「這是中美服務成本之爭。全球化讓美國商品便宜，但勞力密集服務如住房、醫療、教育暴漲。一出事，成本雪崩。中國雖正式福利弱，但家庭支持與低服務價，形成不那麼脆弱的系統。」她的分析獲數千轉發，凸顯討論的深度。
數據揭露真相：67%美國人月光族，59%扛不住千元意外
報導指出，美國經濟繁榮的神話，正被數據戳破。位於賓州的PNC銀行2025年《財務健康報告》顯示，約67%美國人僅靠薪水過活，無餘裕儲蓄。美消費金融服務公司Bankrate調查指出，59%的受訪者無法應付1000美元突發開支，如車禍或急診。這意味多數美國家庭遊走於「斬殺線」邊緣，一場意外即可能破產。
《新聞週刊》特別強調的是，美國住房成本遠高於中國。洛杉磯市中心無家可歸者帳篷林立，網民也分享案例：一位年薪45萬美元程式設計師，僅失業半年即淪落街頭。這種「高薪貧窮」現象，讓中國網民震驚：「我們月薪兩萬人民幣都覺得富裕，他們呢？」
更多的數據來自美國非營利組織United For ALICE的報告。「ALICE線」是指「資產有限、收入受限、就業者」（Asset Limited, Income Constrained, Employed），即收入超過聯邦貧困線，卻難負擔基本開支。2023年美國42%家庭陷於此線以下。官方貧困線對四口之家僅3.215萬美元/年，但華爾街投資家格林（Michael Green）在創作平台Substack表示，源自1963年奧爾尚斯基（Molly Orshansky）的公式：食品支出乘3，早已過時。
格林以紐澤西郊區為例，重算四口之家的成本：食品、住房、交通、醫療、兒童保育合計13.65萬美元，近官方貧困線4倍。他接受福斯新聞訪問時說：「14萬美元不是貧困標籤，而是警示線——極度節儉才能避債。」批評者指其樣本偏高成本區，但格林反駁：「即使如此，越來越多家庭付完房租醫保後，無力儲蓄或規劃未來。」這一爭議，正放大「斬殺線」的現實衝擊。
中美福利對比，中國家庭網兜底，美國個人主義成隱患
大陸網民熱議「斬殺線」，凸顯中美社會保障差異。美國醫療、教育、住房等服務成本飆升，雇主醫保縮水，自付比例暴增；中國雖農村福利薄弱，但城市低房價與「啃老」文化，提供非正式支持。余思賢說，中國人有低保兜底，美國人無此運氣。
《新聞週刊》承認，中國保障網「不夠完備」，但中國模式「並非那麼脆弱」。例如低保依戶籍發放小額補助，雖排除流動人口，卻讓低收入者有喘息空間。反觀美國，失業者迅速流落街頭，舊金山金門大橋附近遊民成景。
麗茲．李認為，全球化讓商品變得便宜，但服務貴的如醫療保育，並非他們的選項。中國家庭的支撐具緩效應，讓社會系統更穩。」大陸網民表示，「爸媽幫帶娃、湊首付，我們抗風險強多了。」這種對比，助長大陸官媒放大宣傳，如觀察者網稱美國資本主義「混亂殘酷」，對比中國則是「國家導向型的發展」。
川普政策雪上加霜，「大而美法案」砍1兆醫保，千萬人恐失保
「斬殺線」討論正值美國政局轉變。美國總統川普7月簽署了《大而美法案》，砍超1兆美元的醫療資金，為史上最大削減。醫療倡議團體警告，恐致1億人口無保。政府辯護稱減廢促進自立，新政要求受助者工作換福利。
白宮上月18日曾在X平台發文稱：「前總統拜登（Joe Biden）製造負擔危機，川普將之終結，讓美國人經濟繁榮。」但《新聞週刊》預測，邊緣家庭將感新壓。觀察者網稱：「生存線還可能上移。」大陸網民嘲諷：「川普救經濟？先救中產階級吧！」
對此，《新聞周刊》致函美國國務院求評，尚未回應。這波討論，或成中美輿論戰新戰場。
從小紅書到全球 美中網民反思資本主義未來
「斬殺線」從遊戲梗變社會現象，促使大眾反思。大陸網民從驚嘆轉向自省：「我們也要警惕房價醫療。」美國數據顯示，ALICE家庭很難有儲蓄，未來恐成大隱患。隨著特朗普政策生效，美國「斬殺線」恐擴大，大陸討論將持續。美媒關注，顯示其跨國影響。
報導最後說，這股熱潮打破美國「機會之地」的神話，揭示全球化下個人脆弱不堪；而中國模式雖不完美，卻提供借鏡。未來，美國能否重塑保障？「斬殺線」或成警鐘。
