在以色列對伊朗彈道飛彈能力的警戒升高之際，德黑蘭近期釋出的訊號卻前後矛盾。伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）相關媒體宣稱全國多地進行飛彈測試，官方媒體卻隨即否認。這一說法落差，發生在以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）即將赴美與美國總統川普（Donald Trump）會晤前夕，而伊朗飛彈計劃預料將成為會談核心議題之一。以色列官員警告，儘管6月戰爭期間曾重創伊朗飛彈戰力，德黑蘭正試圖加速重組，對以色列構成新的安全威脅。
《華盛頓郵報》報導，與伊斯蘭革命衛隊關係密切的法爾斯通訊社（Fars News）上周報導稱，伊朗已進行多地飛彈測試，並以「現場觀察與公開回報」作為佐證。由保守派掌控的德黑蘭市政府所屬報紙《市民報》（Hamshahri）也分享多段影片，聲稱畫面顯示飛彈試射後留下的凝結尾跡。但這些影片的真實性尚無法獨立查證。
伊朗國家廣播電視台（IRIB）隨後引述「知情人士」駁斥相關報導，表示流傳的影像僅顯示高空飛行器留下的凝結尾跡。IRIB台長由伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）任命，該機構並由一個由總統府、司法部門與國會代表組成的委員會負責監督。
在伊朗國內，國家電視台否認飛彈試射一事甚至成為嘲諷話題，連自家節目也不例外。伊朗國際事務分析師霍什切什姆（Mostafa Khoshcheshm）在一檔國營電視節目中打趣說，那些顯示凝結尾跡的影片其實是「垂直起飛、使用固體燃料的客機」，並引發現場一陣笑聲。
在伊朗，官方訊息缺乏協調、甚至彼此矛盾並不罕見，原因在於該國治理體系同時結合神權與共和元素，多個機構職權重疊。
德國國際與安全事務研究所訪問學者、伊朗安全政策專家阿茲齊（Hamidreza Azizi）表示，近期是否進行過試射仍不明朗，但伊朗政府通常會公開成功的飛彈測試，以「傳遞戰略訊號或強化嚇阻效果」，同時淡化失敗的測試。這次情況可能屬於後者。
阿茲齊指出，另一種可能性是，相關測試屬於技術性質，並非為了對外傳達政治訊號。革命衛隊的航太部隊正轉向更分散化的部署系統，這或許是為與以色列可能爆發的新衝突做準備。他指出，這種解釋可說明為何伊朗境內多處都傳出飛彈發射的消息。阿茲齊說：「如果測試確實屬於此類內部調整的一部分，就幾乎沒有動機加以公開。」
華盛頓近東政策研究所（Washington Institute）資深研究員、伊朗軍事專家納迪米（Farzin Nadimi）則表示，相關影片似乎顯示這是一場針對革命衛隊飛彈部隊修復、改良或升級後的「實地測試」，而非「全面演習」。
如果伊朗軍方上周確實進行測試，這可能是6月戰爭後僅有的第二次飛彈試射。美聯社曾在9月引述衛星影像與專家分析報導，伊朗當時很可能進行一次未對外公開的飛彈測試。
在6月的戰爭中，以色列部隊打擊伊朗軍事基地與飛彈防禦系統，並擊斃多名軍事指揮官與核科學家。伊朗隨後以飛彈反擊，多次成功突破以色列防空網。
衝突後期，美國也介入行動，對三處關鍵核設施投下大型炸彈。根據科學與國際安全研究所（Institute for Science and International Security）上月發布的分析，自空襲結束以來，伊朗的濃縮鈾設施「大多仍嚴重受損或遭到摧毀」；「經過五個月，伊朗在重建被毀能力方面的進展十分有限。」
儘管伊朗遭受沉重打擊，以色列官員仍將伊朗彈道飛彈計劃視為重大威脅。國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）在6月戰爭期間發布的一份報告指出，伊朗剩餘的飛彈威脅規模仍不確定，並「取決於多項目前尚未明朗的變數」。
近周以來，伊朗問題分析人士之間流傳一種推測：以色列可能在未來數月再度對伊朗發動攻擊，以遏止伊朗重建飛彈計劃的任何進展。伊朗官員已公開表示將持續推動該計劃。美聯社9月亦引述衛星影像報導，伊朗正在重建飛彈生產設施。
伊朗武裝部隊總參謀部發言人謝卡奇（Abolfazl Shekarchi）本月表示：「戰後，伊朗比過去更強大，我們的武器生產線運作順暢，即使在被迫經歷了 12 天的戰爭後，我們強大的飛彈生產線也一刻未停歇過。」
伊朗外交部發言人巴蓋伊（Esmaeil Baqaei）22日指出，伊朗的飛彈計劃屬於防禦性質，因此不在談判範圍內。
近幾個月來，伊朗軍方官員公開誇耀伊朗在6月戰爭中的表現，並強調仍保有飛彈能力。不過，外部分析人士指出，伊朗彈道飛彈未能達成嚇阻以色列攻擊的目標，也未在衝突爆發後對以色列造成足夠破壞。
前伊斯蘭革命衛隊司令賈法里（Mohammad Ali Jafari）10月接受與伊朗安全體系關係密切的紀錄片導演莫古伊（Javad Mogouei）訪談時表示：「那些（地下飛彈基地）沒有一處遭破壞。全都位於山體之下，沒有受損。頂多只是部分入口被擊中。」
當被問及戰後是否仍保有足夠飛彈時，賈法里回應說：「我們的飛彈能力沒有上限。」
