立法院內政委員會今天（7日）審查《國家安全法》修正草案，國民黨立委許宇甄痛批3點荒謬：只因「舉證困難」就修法；《數位中介法》「借屍還魂」；以及增訂「萊爾校長條款」。尤其是最後一點，許宇甄說，「萊爾校長」這個綽號可能讓總統賴清德真心動怒，因此院版修法說明中竟表示為避免利用AI技術產製、偽冒我國政治人物談話「可能造成無法回復之損害，亟有管制之必要」，直接封殺言論。
許宇甄表示，民進黨政府這次修訂《國家安全法》部分條文，根本沒有經過足夠的討論，許多條文觸及憲法保障人民的基本權利、言論自由、訴訟權益。今天她在委員會質詢，官員的回答讓人不寒而慄。這哪裡是《國安法》？這根本是為了箝制言論自由、製造寒蟬效應，保護特定政治人物的「護黨安全法」！
首先，只因「舉證困難」就修法？許宇甄說，針對草案第7條，她要提出最嚴厲的譴責，因為行政院竟然在修法說明中白紙黑字自白，承認因為現行法規定的「意圖」危害國家安全在司法實務上「舉證不易」，因此刪除「意圖」二字改成所謂的「形式適性犯」。
許宇甄說，這是什麼荒謬邏輯？只因為檢察官舉證困難，不想辦法提升偵查品質，政府竟然就回過頭來修法降低定罪門檻？這種無視主觀犯意，且完全解釋不清什麼叫足生危害，根本是思想審查與白色恐怖復辟，讓人民動輒得咎，隨時活在被抓去關的恐懼之中。
其次，她質疑此次修法是《數位中介法》「借屍還魂」，開綠燈給行政機關大搞文字獄。之前《數位中介服務法》被罵翻而暫緩的，這次《國安法》修法第4條之1提及「公開散布錯誤、虛假訊息」，許宇甄說，這根本就是《數位中介法》的「借屍還魂」。草案竟然賦予行政機關自行認定什麼是錯假消息，會商後就可以行政裁罰。
她進一步指出，且政府的裁罰更有自不量力之嫌，例如如果政府要求META下架某篇文章，結果石沈大海，不是被打臉而鬧國際笑話？「行政機關球員兼裁判，說你是假訊息就是假訊息，說要封網就封網。這不是數位戒嚴，什麼才是數位戒嚴？」
最後是增訂「萊爾校長條款」，許宇甄質疑，只為保護皇城內的祥和？她表示，大罷免期間藍營的「萊爾校長」影片可能讓賴清德真心動怒，竟然在這次修法加入「萊爾校長條款」。行政院在第4條之1的修法說明中寫道：「為避免利用AI技術產製、偽冒我國政治人物談話…可能造成無法回復之損害，亟有管制之必要。」
許宇甄說，民進黨根本不是怕國安問題，而是怕這幾年大家用AI創意諷刺時政，不僅打到執政黨痛點，還激起網路廣泛討論；怕的是「賴神」的神壇被網路創意給打破。為了保護這些「政治人物」的面子，竟然要修法賦予行政機關直接封殺言論的尚方寶劍。
她表示，國民黨絕對支持維護國安，但絕不能接受民進黨藉著國安之名，行整肅異己之實；這次修法對人民權利影響甚巨，甚至是讓行政權獨大的法案，國民黨團一定嚴格把關，強力要求先舉行公聽會，廣泛聽取社會意見再說。
